Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.
La portada de mañana
Acceder
El Supremo se contradice para intentar tumbar la amnistía
CRÓNICA | Sánchez abona las deudas pendientes para amarrar el apoyo de ERC a Illa
OPINIÓN | Estese a lo acordado, por Elisa Beni
Noticia de agencia

Noticia servida automáticamente por la Agencia EFE

Esta información es un teletipo de la Agencia EFE y se publica en nuestra web de manera automática como parte del servicio que nos ofrece esta agencia de noticias. No ha sido editado ni titulado por un periodista de eldiario.es.

La FAPE y la APM respaldan a elDiario.es ante las “amenazas” del jefe de Gabinete de Ayuso

La FAPE y la APM respaldan a elDiario.es ante las "amenazas" del jefe de Gabinete de Ayuso
Madrid —

0

Madrid, 17 mar (EFE).- La Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE) y la Asociación de la Prensa de Madrid (APM), condenan “rotundamente” las “amenazas” enviadas por Miguel Ángel Rodríguez, jefe del gabinete de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, a una periodista de elDiario.es, y consideran que es una “presión intolerable”.

La FAPE y la APM, según ha informado la segunda asociación en su página web, condenan estas declaraciones de Rodríguez a una periodista de eldiario.es en las que, según el digital, dice: “Os vamos a triturar. Vais a tener que cerrar. Idiotas. Que os den. Es un anuncio”.

Rodríguez, recuerdan la APM y la FAPE, envió estos mensajes vía WhatsApp después de que el periódico publicará varias informaciones sobre la pareja de Díaz Ayuso.

Las juntas directivas de ambas organizaciones consideran que esta actitud constituye “una presión intolerable que coarta la libertad de prensa y atenta contra el derecho a la información veraz de los ciudadanos que consagra la Constitución”.

Por ello, exigen a Rodríguez que “rectifique en el marco de la relación de respeto que debe primar entre políticos y periodistas” y ponen a disposición de elDiario.es sus servicios jurídicos para asesoramiento.

Por otra parte, la FAPE y la APM reiteran su “preocupación por el clima de crispación política” que ha ido en “aumento” en los últimos meses y que afecta de “forma alarmante” al ejercicio profesional del buen periodismo.

Lamentan, asimismo, las “alusiones personales y mal intencionadas” contra periodistas que se han producido desde los principales grupos políticos cuando se han hecho “informaciones veraces y contrastadas”.

“Recordamos, además, que una de las funciones del periodista es ser vigilante de los poderes políticos y económicos y que la legítima crítica forma parte de esa función”, matizan.

En ese sentido, ambas recuerdan que, ante cualquier “falsedad y manipulación” en las informaciones que se detecte, existen canales apropiados para denunciarlas como la Comisión de Arbitraje, Quejas y Deontología del Periodismo o la propia justicia.

Por último, hacen un llamamiento a los distintos representantes políticos para que “rebajen el actual clima de tensión, que se verá incrementado ante los próximos periodos electorales en País Vasco, Cataluña y Europa”.

Tras el pronunciamiento la FAPE y APM, la Asociación de Comunicadores e Informadores Jurídicos (ACIJUR) se ha sumado a esta condena al considerar que las expresiones dirigidas por un responsable público de la Comunidad de Madrid a una profesional de un medio de comunicación suponen un “intolerable ataque al derecho a la información y a la libertad de expresión, principios esenciales del Estado democrático”.

Etiquetas
stats