El Constitucional avala que el Congreso tumbe la propuesta del PP de una autoridad independiente para los fondos europeos

El Tribunal Constitucional (TC) ha desestimado el recurso de amparo que presentaron los diputados del PP contra la decisión que la Mesa del Congreso adoptó en 2021 de atender el veto del Gobierno a que se tramitara la proposición de ley de los 'populares' para crear una autoridad independiente para gestionar la ejecución de los fondos europeos del Plan de Recuperación.

Según ha informado el tribunal de garantías, la Sala Segunda ha aprobado la sentencia redactada por el magistrado del ala conservadora César Tolosa, que proponía desestimar el recurso de los 'populares' al considerar que la Mesa del Congreso actuó correctamente.

El TC ha concluido que la Mesa, al considerar que el Ejecutivo había explicado --con una motivación suficiente y no arbitraria-- las razones por las que entendía que la iniciativa tendría un impacto presupuestario directo, verificó correctamente y de modo adecuado la función de control que le corresponde a la hora de valorar las disconformidades del Gobierno en la tramitación de iniciativas parlamentarias.

Los magistrados han entendido que la Mesa del Congreso --en su acuerdo firmado el 20 de abril de 2021-- no se limitó a aceptar sin más la disconformidad del Gobierno, sino que la verificó, lo que se traduce en un control reglado de naturaleza técnico-jurídica alejado de cualquier juicio de oportunidad política.

Los diputados del PP defendían en su recurso que el impacto presupuestario esgrimido por el Ejecutivo no había sido demostrado ni por el Gobierno en su escrito ni por la Mesa del Congreso al no responder a las objeciones de la portavoz del Grupo Parlamentario Popular, Cuca Gamarra. Criticaron la motivación “abstracta y formalista” que, a su juicio, dio el Gobierno.

Voto particular

Desde el Constitucional han avisado ya de que el magistrado del ala conservadora Enrique Arnaldo ha anunciado que presentará un voto particular contra la sentencia avalada por la mayoría del tribunal. Según ha precisado el TC, Arnaldo ha explicado que --como defendía la Fiscalía-- la correcta aplicación del canon constitucional en relación con el veto presupuestario debería haber llevado a la estimación del recurso.

El magistrado ha afeado que el Gobierno no explicara por qué la proposición de ley del PP suponía un incremento de gasto, de forma que considera que el uso del veto para impedir la tramitación de dicho texto no estaba motivado de forma suficiente y reforzada.