El Gobierno vasco y los promotores de la escisión de los vinos de Rioja estudian un recurso al Supremo
Los servicios jurídicos del Gobierno vasco y de las bodegas alavesas agrupadas en ABRA estudian las posibilidades de recurrir la sentencia en contra de la denominación de origen Viñedos de Álava-Arabako Mahastiak, que consideran “discriminatoria” e “inaudita” y que se ha basado en informes que “no están fundamentados” y que “legalmente no pueden ser traídos a colación por el tribunal”. “La actuación del TSJPV es absolutamente inaudita, contraria a las normas procesales y causante de una flagrante indefensión a ABRA”, han señalado desde la asociación promotora de la nueva denominación de origen al margen de la DOC Rioja.
La consejera de Alimentación, Desarrollo Rural, Agricultura y Pesca del Gobierno vasco, Amaia Barredo, ha considerado que la sentencia “discriminatoria”, porque “hay otros ámbitos, tanto en el Estado como en Europa, que comparten dentro del mismo ámbito geográfico dos denominaciones diferentes”. “Solo hay que ver el reflejo de Burdeos, donde hay más de 19 denominaciones de origen dentro de una denominación de origen global”, ha señalado en declaraciones en los pasillos de Parlamento Vasco. Por ello, ha indicado que su departamento está estudiando si finalmente recurre o no esta sentencia en vía de casación. Un recurso que, en cualquier caso se llevará a cabo de acuerdo con el sector.
Barredo ha señalado que la propuesta de estas bodegas “estaba motivada empresarialmente y cumplía todos los preceptos y requisitos administrativos”, motivo por el cual el Gobierno vasco dio curso a la tramitación y ha criticado que la sentencia “entra en el fondo”, aunque “no lo desarrolla para nada”.
Desde la otra parte demandada junto con el Gobierno vasco, la Asociación de Bodegas de Rioja Alavesa (ABRA), coinciden con la consejera en las críticas a la sentencia y también están analizando el recurso. De entrada, critican que el tribunal base su decisión “en dos informes contrarios al reconocimiento de la DOP Arabako Mahastiak-Viñedos de Álava que ni son fundamentados ni legalmente pueden ser traídos a colación por el tribunal”.
El primero de esos informes es uno del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, “que el mismo tribunal reconoce no ser competente para tramitar el expediente”. “Este informe siendo emitido por un órgano manifiestamente incompetente es nulo de pleno derecho y por consiguiente no podría ser valorado”, dicen desde ABRA. “El segundo informe es un informe que el Tribunal ha incorporado a su argumentación sin que conste en las actuaciones del proceso. Ello es una actuación harto irregular que vulnera los más elementales principios procesales”. Recuerdan que dicho informe fue aportado por la DOCa “Rioja” en el seno de otro procedimiento contencioso y firmado por sus autores en febrero de 2023. “Luego se trata de un informe que ninguna de las partes ha traído ni invocado en este pleito, que fue firmado y emitido siete meses después de que se declarara concluso el pleito, cuando legalmente es imposible incorporar nada a las actuaciones y menos sin que lo sepan ni puedan manifestarse las partes”
Por todo ello concluye que la “actuación del TSJPV de absolutamente inaudita, contraria a las normas procesales y causante de una flagrante indefensión a ABRA como promotora de la DOP Arabako Mahastiak-Viñedos de Álava”.
Los que sí han mostrado este viernes su satisfacción por la sentencia conocida este jueves han sido los responsables del Consejo Regulador de Rioja que consideran que al darles la razón los tribunales, se impide el “aprovechamiento indebido de una reputación ganada a pulso”. También se ha mostrado satisfecho con la sentencia el líder del PP vasco, Javier de Andrés, que ha considerado que “se ha acabado con un proceso que dividía a la Denominación de Origen (DO) Rioja y conducía al descrédito, al hablar mal de la marca que ampara a los viticultores”. Las bodegas agrupadas en ABRA han creado a finales de septiembre una nueva etiqueta para que el consumidor distinga las bodegas de la Rioja Alavesa, al margen de la denominación de origen.
1