El PNV vota en Gipuzkoa a favor del derecho a decidir con EH Bildu y sin el PSE-EE

Los grupos junteros de PNV y EH Bildu en Gipuzkoa han sacado adelante una propuesta transaccional en la que piden actualizar el autogobierno vasco y “renovar la relación política con el Estado español”. La propuesta ha contado con el apoyo de ambas formaciones, el voto en contra del PSE-EE y del PP, y la abstención de Elkarrekin Podemos. En el texto, aprobado en la segunda sesión del Pleno de Política General celebrado este miércoles en las Juntas Generales de Gipuzkoa, la Cámara foral guipuzcoana reafirma que la actualización del autogobierno vasco “debe incluir una renovación y adecuación de nuestro haber competencial a las actuales demandas y necesidades de la sociedad vasca”.

Así, considera que “el replanteamiento de las bases competenciales delimitadoras del autogobierno vasco supone culminar en su totalidad el Estatuto actual, recuperar el autogobierno recortado a lo largo de la experiencia autonómica y ampliar el 'quantum' competencial en relación a todas las competencias previstas en el vigente Estatuto, incorporando al catálogo competencial propio todas aquellas competencias necesarias para garantizar los derechos políticos, económicos, sociales, lingüísticos y culturales de la ciudadanía vasca”.

El juntero del PNV Ianko Gamboa ha resaltado el acuerdo alcanzado con EH Bildu en torno al autogobierno y a un nuevo estatus político para Euskadi. Según ha señalado, “la actualización del autogobierno ha de centrarse en culminar el Estatuto vigente, recuperar las competencias recortadas y ampliar el marco competencial para garantizar plenamente los derechos políticos, sociales, económicos, lingüísticos y culturales de la ciudadanía vasca”. En cuanto al nuevo estatus político, Gamboa ha defendido que Euskadi “ha de ser reconocida como nación y sujeto político, basándose en el derecho a decidir, el respeto a la pluralidad y una relación bilateral con el Estado”. “El reconocimiento de Euskadi como nación es clave para avanzar hacia un marco político que refleje la voluntad de nuestra sociedad y garantice su desarrollo pleno”, ha afirmado.

Por su parte, la juntera de EH Bildu Estitxu Elduaien ha considerado “imprescindible” que la Cámara foral guipuzcoana “dé un mensaje claro sobre el derecho a decidir de Euskal Herria, que responda a lo que la amplia mayoría de la ciudadanía comparte”. Elduaien ha subrayado la necesidad de que “se reconozca la singularidad de los temas propios y se ponga en marcha un sistema de garantías para que el Estado español no tenga derecho a veto”.

A su juicio “es imprescindible que la Diputación Foral de Gipuzkoa recoja y asuma este mandato firme de las Juntas Generales, que reconozca la centralidad en el derecho a decidir en el debate del nuevo estatus que se vaya a abrir, y que sea la propia Diputación la que asuma la defensa de este mandato.

“Nuevo estuto sí, nuevo estatus, no”

Por su parte, la juntera del PSE-EE Arritxu Marañon ha manifestado que su partido defiende un “nuevo estatuto sí, nuevo estatus no”. En este sentido, ha explicado que los socialistas “creen” en el Estatuto y en su desarrollo, pero “siempre bajo las normas y la legalidad establecidas”. “No vale pedir una mayoría para gobernar y tener estabilidad y paralelamente buscar otra para centrarse en temas identitarios. Lo que decimos está recogido en el acuerdo de Gobierno y nosotros siempre cumplimos nuestros acuerdos. Reafirmamos nuestro compromiso con el progreso, la estabilidad y la responsabilidad como elementos imprescindibles de la convivencia”, ha añadido la juntera socialista.

La portavoz juntera de Elkarrekin Podemos Miren Echeveste pese a haberse abstenido en la moción, ha defendido que “profundizar en la democracia y en el derecho a decidir siempre va a ser la apuesta” de su formación. “El pueblo debe hablar, y el pueblo debe tener siempre su soberanía”, ha sostenido.

Finalmente, el portavoz del PP Mikel Lezama ha pedido a PNV y EH Bildu que “no arrastren a esta institución y al devenir de Gipuzkoa, plural y diversa, a un camino tan anacrónico e improductivo” y se ha mostrado convencido de que los “retos” del territorio “obligan al concurso entre diferentes”.