Antoñanzas sobre la revisión del PGM de Logroño: “Ha llegado el momento de investigar el procedimiento y depurar responsabilidades”

El Grupo Municipal del Partido Riojano (PR+) solicitará una comisión de investigación para esclarecer las dudas que ha generado todo el procedimiento que ha culminado con la modificación del contrato para la revisión del Plan General Municipal, adjudicado a Ezquiaga, Arquitectura, Sociedad y Territorio S.L., empresa que fue sancionada por el Ayuntamiento de Logroño y que había incumplido el anterior contrato.  Una propuesta que defenderá el portavoz del PR+, Rubén Antoñanzas, en el próximo pleno del jueves 10 de octubre.

El regionalista confía que su propuesta sea respaldada por el PP y poder así aclarar un procedimiento que consideran opaco. Y es que considera que ha habido procedimientos que no han estado suficientemente motivados por los que el alcalde de Logroño debe ofrecer explicaciones para borrar cualquier duda en torno a este proceso. En especial, dice el regionalista, en lo relativo a la participación de Ezquiaga en un acto de precampaña de Conrado Escobar tres meses antes de las elecciones municipales, a la reconversión en urbanizables de unos terrenos agrícolas en el norte de la ciudad y al cambio de criterio parte del Ayuntamiento de Logroño con el contrato.  

Y es que estos hechos generan al portavoz del PR+ muchas dudas en el proceso y no entiende “por qué el alcalde encarga a Ezquiaga un contrato que había incumplido. Debe explicar si todos los pasos que se han dado en este último año tenían como fin mantenerlo para que pudiera cobrar 375.000 euros, pese a los incumplimientos y la mala praxis denunciada por los técnicos”.

Antoñanzas ha detallado que para poder recalificar los terrenos de la zona norte de la ciudad y mantener el contrato había que cambiar los criterios de revisión del PGM que “fueron aprobados por unanimidad en 2021, con el voto a favor también del actual alcalde, y que en agosto de este año han pasado a ser aprobados únicamente con la mayoría absoluta del PP”. 

El portavoz regionalista cree que es en esta comisión donde se debe aclarar el motivo por el que se incluyó como urbanizable el entorno del Monte El Corvo y si el grupo de trabajo que se constituyó para revisar los criterios del PGM fue a consecuencia de la carta que un mes antes el contratista envió al alcalde manifestando su “voluntad de cumplir la misión encomendada”.

En opinión de Antoñanzas, “queda demostrado que Ezquiaga ha incumplido, que ha sido sancionado por el Ayuntamiento, que los técnicos que pedían que no siguiese trabajando para Logroño han sido cesados y que con los nuevos nombramientos ha habido un cambio de 180 grados”.

 “Estamos hablando de un contrato de elevado coste, 375.000 euros, y de un tema muy sensible, ya que definirá los usos de los terrenos del municipio en las próximas décadas”, ha dicho Antoñanzas, quien cree que “ha llegado el momento de analizar e investigar cómo ha sido todo el procedimiento para depurar responsabilidades, en caso necesario”.