La portada de mañana
Acceder
16 grandes ciudades no están en el sistema VioGén
El Gobierno estudia excluir a los ultraderechistas de la acusación popular
OPINIÓN | 'Este año tampoco', por Antón Losada

Demanda Casco Antiguo vuelve a denunciar al Ayuntamiento por incumplir la ley de terrazas

Rioja2

0

Demanda Casco Antiguo ha presentado una nueva denuncia administrativa -tras la formalizada el mes de julio contra el comisario de Policía, Hectór Ruiz- contra funcionarios de espacios públicos en la que vuelve a pedir que se abra una investigación interna sobre por qué se sigue incumpliendo de forma generalizada la ordenanza de terrazas y veladores. La denuncia se dirige contra la Dirección General de Urbanismo, Espacios Públicos y Ciudad, ya que, ante la falta de transparencia municipal, la asociación vecinal desconoce quién o quiénes son los responsables de velar por el cumplimiento de las normas en lo referente a espacios públicos.

La denuncia incorpora hasta 31 instancias y peticiones de información solicitadas por registro oficial por residentes del Casco Antiguo de la que únicamente tres de ellas han sido contestadas: Nos parece lamentable que 28 denuncias hayan sido obviadas cuando se trata de infracciones acreditadas con fotografías o videos que cualquier vecino con un mínimo conocimiento de la ordenanza puede detectar, pero, como los funcionarios y policías, se abstienen de sancionar convierten la desobediencia en norma”. “Desde Demanda Casco Antiguo somos conscientes de que ha habido alguna sanción a terrazas, pero no las ha habido de forma proporcional a las infracciones reiteradas por las que los propietarios deberían afrontar incluso la pérdida de la licencia ”, señalan los vecinos.

Explican que las únicas tres respuestas a las instancias presentadas se han resuelto advirtiendo la Policía Local que no tiene efectivos suficientes o quitándose el problema cuando se denunciaba a un bar por tener la televisión con volumen en la terraza. Entre las 28 denuncias sin respuesta hay casos flagrantes de incumplimientos de la ordenanza acreditados con fotografías y videos, que se siguen repitiendo en la actualidad y suponen infracciones claras de la ordenanza de terrazas:

  1. Almacenaje generalizado en la vía pública de sombrillas y estufas es una práctica prohibida pero generalizada (Artículo 12).
  2. Almacenamiento en la vía pública de sillas y mesas sin ningún tipo de cerramiento, cuya recogida es obligatoria de octubre a abril y siempre si no tienen permiso expreso para cierres a tres caras (Artículo 12).
  3. Terrazas sin recoger cuando el local permanece cerrado. (Artículo 12)
  4. Pegar terrazas a mobiliario urbano, como bancos, cuando deberían dejar un margen entre 50 cm. y metro y medio (artículo 6.6).
  5. Mesas y sillas atadas al mobiliario público y fachadas (artículo 6.7, que obliga a respetar el mobiliario urbano existente).
  6. Televisiones con volumen en las terrazas (artículo 9.2).
  7. Bares con puertas abiertas de locales que atienden a las terrazas con la música muy elevada (infracción artículo 20.2 de la ordenanza de ruidos).
  8. Clientes consumiendo de pie fuera de las mesas y sillas autorizadas (artículo 17.b de la ordenanza cívica).
  9. Superación habitual de los límites máximos marcados en el suelo de los propios establecimientos (falta grave, según el artículo 39).
  10. Uso de materiales de sillas y mesas inadecuados y altamente ruidosos (artículo 11).
  11. Bares que solo abren el fin de semana pero dejan la terraza siempre apilada en la vía pública todos los días (prohibido por el artículo 12).

Calles Laurel y San Juan

Otro apartado significativo es el de las mesas y barricas autorizadas en las calles Laurel, San Juan y aledañas. La normativa las limita al espacio de cada fachada. Sin embargo, son varios los establecimientos que utilizan locales vacíos y otras fachadas para ampliar el número de mesas. Asimismo, en dichas calles, durante la pandemia, se autorizaron baldas y estanterías para atender a clientes por un acuerdo municipal que tenía fecha de caducidad con el fin del estado de alarma. Sin embargo, aquellas baldas continúan operativas a día de hoy, pese a que deberían haber desaparecido hace ya años. Demanda Casco Antiguo pide una investigación interna para conocer por qué se toleran los incumplimientos de las ordenanzas, por qué no se responde a las denuncias de los ciudadanos y que se aclara si la responsabilidad corresponde a los funcionarios o se sigue algún tipo de instrucción política.