Lajarín respondió así a las declaraciones de Francisco Bernabé usando sus propias palabras, ya que el consejero afirmó recientemente que el Ministerio se tenía que “mojar” en el asunto del soterramiento del AVE a su llegada a la ciudad de Murcia. “Parece que Bernabé quiere olvidar que el Gobierno regional, cuando ha tenido que tomar decisiones en ese sentido, se ha plegado a la voluntad del Gobierno de sus jefes madrileños, que se han llevado el dinero de nuestro ferrocarril a otras zonas con menos necesidades ferroviarias que la Región de Murcia”, proclamó la responsable socialista.
María José Lajarín le ha recordado al consejero de Fomento en funciones que “las cosas que hay que poner por escrito” a las que Bernabé se ha referido, ya están escritas y recogidas en Convenio de 2006, impulsado por el PSOE y que firmaron todas las administraciones, de acuerdo con la sociedad murciana, “un Convenio del que el único que se ha bajado ha sido el PP”.
“El PP aún está a tiempo de rectificar sus errores y corregir la situación injusta a la que está sometiendo a la Región de Murcia”, ha dicho Lajarín, para dibujar después el panorama murciano de infraestructuras desde hace más de un siglo: “Nuestra pobreza ferroviaria en relación con el resto de España es patente y lamentable, en 150 años no hemos tenido inversiones importantes en ferrocarril, y ahora que teníamos un proyecto y ayudas de la UE, no podemos consentir que se ejecuten chapuzas que hipotequen nuestras comunicaciones y nuestro desarrollo económico”.
A juicio de las responsable del PSRM-PSOE, el PP adolece de falta de credibilidad: “Por eso el PP debe demostrar que esta vez sí que piensa cumplir, porque ha perdido en el pasado toda credibilidad”. “El partido que gobierna en la Región y en España tiene que trabajar para que el proyecto del AVE se haga bien, por lo que además de paralizar las licitaciones de las obras de llegada a la estación de Murcia, tiene que parar las expropiaciones en el Camino de Tiñosa y la Senda de Los Garres”, ha añadido.
“Y esto debe hacerlo sencillamente porque es una cuestión de justicia y de sentido común, pues si de verdad se piensa desarrollar el proyecto de soterramiento, se estaría haciendo sufrir a nuestros vecinos con unas expropiaciones innecesarias, y se estaría gastando un dinero público en obras inútiles que habría que demoler más tarde”, ha terminado.