Fuentes de la Universidad de Navarra han confirmado a eldiarionorte que procederán a retirar los párrafos con contenido homófobo que han sido criticados estos días tras la aparición en una red social de una fotografía del libro de texto en el que se afirmaba que la heterosexualidad es más saludable que la homosexualidad. Un libro de Biología y Geología que se imparte en 3º de la ESO y cuyo contenido ha sido elaborado por varios profesionales del ámbito de la medicina relacionados directamente con la Universidad de Navarra. La editorial SM es quien distribuye el libro, pero se ha desmarcado del contenido asegurando que tiene convenios con instituciones escolares que “permite personalizar las ofertas para sus alumnos, incorporando contenidos propios de estas instituciones o de terceros”.
“Estudios científicos ponen de manifiesto que la homosexualidad y la heterosexualidad no son equiparables desde el punto de vista de la salud. Esto se debe a la propia naturaleza de la relación homosexual, que supone asumir un mayor riesgo y suele asociarse con multiplicidad de parejas”, es uno de los ejemplos del contenido criticado.
En otro párrafo se dice que “la heterosexualidad, contexto de un compromiso estable y protegido por el amor y la fidelidad mutua, es el modo más saludable de sexualidad” y añade que “es también el entorno más óptimo para la educación de los hijos, donde aprenden a amar y, por naturaleza, son amados”.
Respecto a la autoría de la publicación, es un fascículo realizado por la Universidad de Navarra en colaboración con la editorial SM. La compañía indica que tiene acuerdos para “personalizar” los contenidos de los libros de texto, pero que, en nignún caso, el libro objeto de crítica forma parte de su catálogo. “SM les cede algunos elementos gráficos para que los materiales incorporados mantengan una cierta unidad visual, pero no puede asumir ninguna responsabilidad sobre los productos que no forman parte de su plan editorial ni de su línea editorial”, aclara.
La editorial apunta que esta obra “no forma parte del plan editorial de SM ni responde a su línea editorial ni lleva el logo de SM ni figura SM en los créditos, ni aparece en el catálogo de SM”. También afirma que es “fácil comprobar” en la base de datos del ISBN que no se trata de un libro de esta editorial.
La polémica surgió este martes tras la publicación en Twitter de una foto de los dos párrafos sobre sexualidad. La asociación Arcópoli se hizo eco y exigió la retirada del material, una petición que ha sido refrendada el secretario de Movimientos Sociales del PSOE, Pedro Zerolo. Además, una ciudadana ha pedido en Change.org su retirada al considerar que “fomenta la homofobia”