Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.
La portada de mañana
Acceder
16 grandes ciudades no están en el sistema VioGén
El Gobierno estudia excluir a los ultraderechistas de la acusación popular
OPINIÓN | 'Este año tampoco', por Antón Losada
Noticia de agencia

Noticia servida automáticamente por la Agencia Europa Press

Esta información es un teletipo de la Agencia Europa Press y se publica en nuestra web de manera automática como parte del servicio que nos ofrece esta agencia de noticias. No ha sido editado ni titulado por un periodista de eldiario.es.

Cervera dice, tras pedir la baja en el PP, que su salida de la política es “definitiva” y “para siempre”

Cervera dice, tras pedir la baja en el PP, que su salida de la política es "definitiva" y "para siempre"

EUROPA PRESS

MADRID —

El exdiputado nacional del PP Santiago Cervera ha asegurado este martes, un día después de solicitar su baja cautelar en el PP por su presunta implicación en un supuesto caso de chantaje, que deja la política de forma “definitiva”. Según ha dicho, su actividad política ha terminado “para siempre”.

“Es un hasta nunca. Es un final definitivo. Creo que voy a salir incluso reforzado en mi actitud y se va a demostrar claramente mi inocencia”, ha declarado Cervera en una entrevista en La Sexta, que ha recogido Europa Press.

Cervera ha explicado que él “personalmente” tomó la decisión de dimitir el lunes por la mañana “sin que nadie del partido” se lo “sugiriera”. “Aunque luego supe, efectivamente, que en el partido ésa era la posibilidad que se había barajado como más favorable tanto a los intereses del partido, como a mis propios intereses”, ha manifestado en ABC Punto Radio.

El exparlamentario ha admitido que “con su torpeza” ha causado “un problema” al partido. “Lamento muchísimo que por verme envuelto en esta tesitura yo les haya podido causar algún tipo de perjuicio”, ha resaltado.

EL CORREO ELECTRÓNICO

Asimismo, ha subrayado que la Guardia Civil no le pidió el pasado domingo, tras ser detenido, que enseñara el correo electrónico en el que un remitente anónimo le informaba de que en la muralla de Pamplona encontraría un paquete con documentación sobre Caja Navarra. Es más, ha dicho que “no tuvo oportunidad” de mostrarlo porque le requisaron sus efectos personales, entre ellos el móvil.

“En el tiempo en que estuve en Comandancia hablé de por qué estaba ahí y cuáles eran las circunstancias que me habían llevado a recoger ese sobre en ese lugar, pero eso no era un interrogatorio y en ningún caso me piden y me sugieren que les enseñe el correo electrónico que yo recibí días atrás”, ha declarado Cervera en una entrevista en Cuatro, que ha recogido Europa Press.

El exdiputado del PP ha afirmado que le está “sorprendiendo” este debate sobre el email y ha reiterado que no se le solicitó ese correo. “Tampoco tuve la oportunidad de mostrarlo porque te hacen la requisa de los efectos personales y ahí figuraba mi teléfono móvil”, ha agregado.

AUTORIZARÁ AL JUEZ QUE ENTRE EN SU CUENTA

Dicho esto, ha avanzado que “lo primero” que va a hacer cuando se inicie la instrucción es “autorizar” que el juez pueda entrar en su cuenta de correo electrónico para “verificar que ese correo existe”. “No tenía ninguna posibilidad de ocultar eso porque no era necesario”, ha apostillado, para añadir que en la noche del domingo remitió ese email a su abogado.

Además, Cervera ha señalado que esa noche su abogado llamó al presidente de Caja Navarra, José Antonio Asiáin, para explicarle por qué había acudido a la muralla de Pamplona. Según ha añadido, él también intentó hablar con él pero no lo consiguió.

El exparlamentario ha indicado que espera que el juzgado “aclare” lo que ha pasado y ha proclamado que él no es “un extorsionador”. “Quien me tiende la trampa me conoce. Sabe que es uno de los temas que más me interesan. La tentación era grande”, ha afirmado, tras admitir que fue una “imprudencia” acudir a la muralla de Pamplona a recoger ese sobre.

Además, ha explicado que se dejó “detener” porque “nunca” había sido detenido. “Y cuando vi que había miembros de las Fuerzas de Seguridad del Estado, no tengo por qué oponer resistencia ni montar una escena en la calle”, ha aseverado, para dejar claro que no es cierto que él dijera en ese momento que ya sabía por qué iba a ser detenido.

Etiquetas
stats