El Gobierno dice que anular el nombramiento de Valerio cuestiona la separación de poderes

Madrid, 5 dic (EFE).- La ministra portavoz del Gobierno, Pilar Alegría, ha advertido de que la anulación por parte del Tribunal Supremo del nombramiento de Magdalena Valerio como presidenta del Consejo de Estado no es “un ejemplo de la separación de poderes”, aunque ha mostrado el “máximo respeto” a esta decisión.

En la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, Alegría ha hecho hincapié en que se trata de “la primera vez en la historia” en que la justicia “invalida un nombramiento realizado por el Gobierno”, y ha remarcado que por ello el Gabinete no comparte la sentencia del Tribunal Supremo, aunque la respete.

La también titular de Educación ha puesto además de relieve que la anulación se ha producido a partir de la denuncia de una “institución privada”, es decir, de la Fundación Hay Derecho, que recurrió al Alto Tribunal al entender que la presidenta del Consejo de Estado no cumplía los requisitos para su nombramiento.

En su sentencia, el Supremo acordó anularlo al considerar que Valerio, exministra de Trabajo, no reunía el requisito legal de ser “jurista de reconocido prestigio” exigido por la ley orgánica que regula el nombramiento del titular del máximo órgano consultivo.

Valerio fue designada por el Gobierno después de que la Comisión Constitucional del Congreso emitiera un dictamen favorable, con la abstención del PP y el voto en contra de Vox, precisamente por cuestionar ambos partidos que cumpliera las exigencias para poder acceder al cargo.