La portada de mañana
Acceder
16 grandes ciudades no están en el sistema VioGén
El Gobierno estudia excluir a los ultraderechistas de la acusación popular
OPINIÓN | 'Este año tampoco', por Antón Losada

El juez vuelve a archivar la pieza de Corinna Larsen por falta de indicios de que contrató al comisario Villarejo

El juez de la Audiencia Nacional Manuel García-Castellón ha acordado el sobreseimiento provisional y archivo de la pieza número 5 del caso Villarejo, en la que se investigaba un supuesto encargo de Corinna Larsen al comisario jubilado José Manuel Villarejo para que investigara a una empleada de la que sospechaba estaba filtrando datos. García-Castellón acuerda el archivo a petición de la Fiscalía Anticorrupción porque no existen “elementos suficientes que permitan sostener la comisión de delitos de cohecho ni de descubrimiento de secretos”.

En la investigación aparecieron nuevas grabaciones entre Corinna Larsen y el comisario en las que la primera le muestra su inquietud por que una colaboradora suya estuviera filtrando datos de índole privada. Villarejo le ofrece sus servicios para averiguarlo. “Estos audios justifican cuanto menos esclarecer si se llegó a materializar el encargo referido”, añadió el juez en el auto de reapertura, en el que citaba a Larssen y testigos. Sin embargo, y tras continuos aplazamientos, ninguno de ellos ha llegado a declarar antes del archivo.

El auto dictado este miércoles repasa las diferentes actuaciones practicadas a lo largo de la instrucción de este pieza y señala que la Policía informó de que no se habían realizado consultas en ficheros policiales relativas a la persona sobre la que supuestamente se realizó el encargo entre el 7 de octubre de 2016 y el 3 de noviembre de 2017. De forma paralela, y sobre la misma persona y periodo de tiempo, únicamente se registró en el fichero ADDNIFIL una consulta por parte de una persona que no pertenece a la Policía. “En consecuencia, las consultas realizadas en estos ficheros permiten descartar cualquier acción encaminada a la obtención ilícita de información”, indica el juez.

Por otra parte, explica, el oficio policial del 15 de septiembre contiene una serie de extractos procedentes de la agenda de Villarejo, en donde se refieren diversas notas en la que aparece Corinna. “De las entradas transcritas se podría inferir que se mantuvo el contacto entre el sr Villarejo y la sra Corinna Larsen, si bien es cierto que no se ha podido encontrar ninguna entrada que confirme que el día 8 (se desconoce de qué mes) se vieran de nuevo ambos, ni han aparecido más audios o grabaciones que constate que pudo haber nuevas citas y con qué finalidad”.

Por tanto, continúa, el instructor, pese a la llamativo a de las anotaciones, estas entradas no aportan elementos indiciarios relevantes para poder esclarecer las encomiendas objeto de investigación, no pudiendo configurarse como el soporte sobre el que sostener una nueva línea de investigación.