El PP ha registrado una solicitud de comparecencia del ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, en la comisión de Interior para dar cuentas de manera urgente sobre “la llegada masiva de un millar de inmigrantes de manera violenta y organizada en la frontera de Melilla”.
La carta, a la que ha tenido acceso elDiario.es, pide explicaciones por las personas que llegaron a la frontera en la madrugada de este 24 de julio, no a las que cruzaron y llegaron a España, que fueron un centenar.
El de este viernes ha sido el primer salto a la valla después de la nueva etapa en las relaciones diplomáticas entre España y Marruecos. En los últimos días, en las inmediaciones de la frontera por el lado marroquí ya se habían producido enfrentamientos entre personas que intentaban acercarse a Melilla y agentes de diferentes cuerpos de seguridad de Marruecos.
El vicepresidente de Castilla y León, Juan García-Gallardo (Vox), ha celebrado la decisión del Tribunal Supremo de EEUU de revocar el derecho al aborto compartiendo un mensaje del Comité Nacional Republicano en Twitter en el que se lee: “Gana la vida”.
La formación ultraderechista, contraria al aborto, también ha señalado en esa red social que “hoy es un día de enhorabuena para el pueblo estadounidense”, pues consideran que la vida “se impone a la cultura de la muerte y la familia triunfa sobre la cultura del descarte”.
El mes pasado, el propio García-Gallardo apostó por Castilla y León como una “región maternal” durante una comparecencia en las Cortes para avanzar su programa de legislatura, al tiempo que reivindicó la figura de las mujeres como “dadoras y portadoras de vida” para abordar la “emergencia demográfica” de esa región.
El alto tribunal estadounidense, controlado por una mayoría de jueces conservadores, ha revocado este viernes la histórica decisión de 1973 Roe v Wade, y aunque no ilegaliza el aborto en el país, el fallo deja en manos de cada estado regularlo como quiera.
Puedes leer más sobre el tema aquí:
ONU Mujeres ha señalado este viernes que los derechos reproductivos son una parte integral de los derechos de la mujer y los derechos humanos, y ha recordado que es un hecho sustentado por acuerdos internacionales y reflejado en leyes en diferentes partes del mundo.
La organización de Naciones Unidas ha reaccionado así tras conocerse hoy la decisión del Tribunal Supremo de Estados Unidos que anuló las protecciones del derecho al aborto vigentes en el país desde el 1973.
ONU Mujeres ha indicado en un comunicado que para poder ejercer sus derechos humanos y tomar decisiones esenciales, las mujeres deben poder decidir libre y responsablemente el número y espaciamiento de sus hijos y tener acceso a información, educación y servicios.
También ha advertido que cuando se restringe el acceso seguro y legal al aborto, las mujeres se ven obligadas a recurrir a métodos menos seguros, con demasiada frecuencia con resultados dañinos o desastrosos, especialmente para las que se ven afectadas por la pobreza o la marginación.
Con información de EFE.
· Qué supone la sentencia del Supremo de EEUU que deroga el derecho nacional al aborto
La Pontificia Academia para la Vida ha asegurado este viernes que la decisión del Tribunal Supremo de Estados Unidos sobre el aborto es una cuestión que “interpela al mundo entero” y que la protección y defensa de la vida no pueden quedar confinadas “al ejercicio de los derechos individuales”.
“El dictamen del Tribunal muestra cómo la cuestión del aborto sigue suscitando un acalorado debate. El hecho de que un gran país con una larga tradición democrática haya cambiado su posición sobre esta cuestión también interpela al mundo entero”, ha enfatizado en una nota, en donde -además- ha considerado que este es un “asunto de amplio calado social”.
El Vaticano ha indicado que tras esta sentencia se debe “reabrir un debate no ideológico sobre el lugar que ocupa la protección de la vida en una sociedad civil”. “Esto significa también asegurar una educación sexual adecuada, garantizar una asistencia sanitaria accesible a todos y preparar medidas legislativas para proteger la familia y la maternidad, superando las desigualdades existentes”, ha sentenciado.
Con información de EFE.
El expresidente de EEUU, Barack Obama, ha lamentado la decisión del Tribunal Supremo estadounidense, que con su mayoría conservadora ha anulado este viernes la protección del derecho al aborto vigente desde 1973.
“Hoy, la Corte Suprema no solo revocó casi 50 años de precedentes, sino que ha relegado la decisión más personal que alguien puede tomar a los caprichos de políticos e ideólogos, atacando las libertades esenciales de millones de estadounidenses”, ha afirmado Obama en su cuenta de Twitter.
Se trata de una decisión histórica que permitirá a cada estado de EEUU decidir si mantiene o prohíbe este derecho reproductivo.
El fallo señala que la Constitución “no otorga” este derecho y devuelve la autoridad para poder legislar sobre el aborto al “pueblo” y sus “representantes electos”.
La ministra de Derechos Sociales y Agenda 2030, Ione Belarra, ha tildado de “terrible retroceso en los derechos de las mujeres” el fallo del Tribunal Supremo de Estados Unidos de revocar la protección del derecho al aborto.
La decisión del máximo tribunal de EEUU de derogar el derecho al aborto “conseguirá poner en riesgo a las mujeres y condenar sus derechos a la clandestinidad”, ha señalado a través de Twitter.
Belarra también ha asegurado que el “movimiento feminista seguirá luchando por los derechos de todas en todo el mundo”.
Por su parte, la ministra de Justicia, Pilar Llop, ha indicado que “el peligro de retroceso en conquistas sociales y en derechos de las mujeres es real” y que la decisión del Tribunal Supremo de EEUU así “lo demuestra”.
“Dar por garantizadas las conquistas del feminismo es un grave error. Confiar en quienes las menosprecian, una temeridad”, ha dicho en Twitter.
El presidente de EEUU, Joe Biden, ha afirmado que hoy “es un día triste” para el Tribunal Supremo y para el país, después de que la corte revocara el derecho constitucional al aborto.
“El Tribunal Supremo de EEUU ha quitado un derecho constitucional al pueblo estadounidense. No lo ha limitado, simplemente lo ha quitado. Es un día triste para el tribunal y para el país”, ha dicho el presidente Biden en un discurso.
“Han sido tres jueces nombrados por (Donald) Trump los que están en el núcleo de esta decisión. No se equivoquen, esto es una decisión que viene de un esfuerzo deliberado. Es una realización de una ideología extrema. El tribunal ha hecho lo que nunca había hecho antes”, ha añadido el mandatario, que ha afirmado que hay leyes estatales que prohíben el aborto que entrarán en vigor este mismo viernes.
Biden ha indicado que la mayoría conservadora del Tribunal Supremo demuestra “lo extrema que es y lo alejada que está de la mayoría de este país”. “Ha convertido a Estados Unidos en un país atípico entre las naciones desarrolladas del mundo. Mi administración utilizará todos sus poderes legales apropiados”, ha asegurado durante su intervención.
El presidente también ha instado a la población estadounidense a movilizarse: “El Congreso debe actuar, pero con su voto, ustedes pueden actuar. Ustedes pueden tener la última palabra. Esto no ha terminado”, ha indicado.
Escribe Javier Biosca.
Lee aquí más información sobre el tema:
.Qué supone la sentencia del Supremo de EEUU que deroga el derecho nacional al aborto
· Así era el aborto en EEUU antes de la sentencia de 1973 que puede revertir el Supremo
Cientos de personas ya se han concentrado este viernes frente a la sede del Tribunal Supremo de Estados Unidos en Washington para protestar contra la decisión de la corte de revocar la protección al derecho al aborto.
Algunos manifestantes están pertrechados con carteles que rezan “Revocar Roe, ¡Por Dios, No!” y “Aborto a la carta y sin disculparse”, mientras que numerosas mujeres, muchas de ellas jóvenes, lloran tras la decisión.
El edificio del tribunal está completamente blindado y rodeado con una doble fila de vallas y policías desplegados cada pocos metros.
Durante la protesta, los participantes entonaron lemas como “Es una decisión ilegítima” y repartieron pegatinas y pañuelos con los mismos mensajes que los carteles.
Frente a los manifestantes partidarios del derecho a abortar, hay otro grupo en contra de este procedimiento, que está celebrando la decisión judicial con cantos y bailes, aunque no hay tensión entre ambas protestas.
Informa EFE.
· Qué supone la sentencia del Supremo de EEUU que deroga el derecho nacional al aborto.
El fiscal general de Estados Unidos, Merrick Garland, ha recordado este viernes a los estados que pueden mantener el derecho al aborto en sus territorios y ha advertido a los que quieran prohibirlo que no pueden impedir que las mujeres que quieran abortar se desplacen a otros sitios para hacerlo.
Tras conocerse la sentencia del Tribunal Supremo que revoca la protección del derecho al aborto, Garland también ha prometido en un comunicado que el departamento de Justicia del país seguirá trabajando para defender “sin descanso” los derechos reproductivos de las mujeres a pesar de esta decisión.
El titular del Departamento de Justicia estadounidense ha advertido en cualquier caso a los estados que la decisión del Supremo no elimina su habilidad de mantener el aborto como un derecho legal dentro de sus territorios.
“Y la Constitución sigue impidiendo a los estados que traten de imponer su autoridad o su prohibición más allá de sus propias fronteras”, ha añadido.
Por eso, aunque ha admitido que no será fácil tener que desplazarse a otro estado para abortar, ha advertido de que los estados no pueden impedir a sus mujeres residentes que busquen este derecho reproductivo en otros territorios.
Merrick Garland ha lamentado que el Supremo haya anulado una protección vigente desde hacía casi medio siglo y haya acabado con la doctrina “stare decisis” -que significa estar a lo ya decidido y no perturbar lo ya establecido- un “pilar clave del estado de derecho”.
Informa EFE.
El líder del Partido Republicano en el Senado de Estados Unidos, Mitch Mcconnell, ha considerado que la decisión del Tribunal Supremo de revocar el derecho al aborto es “valiente y correcta” y supone una “victoria histórica” para la Constitución y las personas “más vulnerables” del país.
En un comunicado, Mcconnell, celebra así la decisión de la más alta instancia judicial estadounidense, que con su mayoría conservadora ha anulado la protección del derecho al aborto vigente desde 1973.
En su opinión, el Supremo ha “corregido un terrible error moral y legal” y los jueces han “aplicado la Constitución” y han “anulado decisiones que incluso los liberales consideraban incoherentes, restaurando la separación de poderes”.
“Felicito al Tribunal por su imparcialidad ante los intentos de intimidación”, ha añadido el líder conservador, quien denunció que “durante 50 años los estados no han podido aprobar ni siquiera modestas protecciones para los niños no nacidos”.
“Más del 90% de los países europeos restringe el aborto después de las quince semanas”, ha dicho McConnell, quien agregó que los estados de EEUU han sido “forzados” a permitir las interrupciones del embarazo “un mes más, cuando un bebé puede sentir dolor, bostezar, estirarse y chuparse el dedo”.
Informa EFE.
. Así era el aborto en EEUU antes de la sentencia de 1973 que puede revertir el Supremo
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha recordado que no se puede dar por sentado ningún derecho después de que el Tribunal Supremo de Estados Unidos anulara este viernes la histórica sentencia conocida como ‘Roe contra Wade’, que desde 1973 garantizaba el derecho al aborto en el país.
“Las mujeres deben poder decidir libremente sobre sus vidas”, ha escrito el mandatario en su cuenta de Twitter.
La ministra de Educación, Pilar Alegría, también se ha expresado en ese sentido: “Ni un paso atrás”, ha indicado por su parte en Twitter.