'El Defensor' de TVE reclama la publicación del televoto de 'Objetivo Eurovisión'

El Defensor del Espectador, Radioyente e Internauta de RTVE, Ángel Nodal, ha solicitado a la Dirección de TVE que haga públicos los resultados del 'televoto' del programa 'Objetivo Eurovisión', en el que se eligió a Manel Navarro como representante de España en la LXII Festival de Eurovisión, que tuvo lugar en la capital ucraniana, Kiev, los días 9, 11 y 13 de mayo. Hasta el momento, no ha recibido una respuesta positiva al respecto.

Según explica Ángel Nodal en su informe de actividad correspondiente al primer trimestre de 2017, recogido por Europa Press, tras la emisión de la gala 'Objetivo Eurovisión' el pasado 11 de febrero su oficina ha recibido un total de 537 comunicaciones por la elección del jurado, el sistema de votación y elección del representante.

Para ilustrar estas más de 500 quejas, Nodal toma como ejemplo la de Miguel, quien exigía “una explicación” ante lo acontecido en la gala y que “publiquen las bases en las que se explica por qué el desempate lo hace el jurado por encima de los espectadores que se gastan casi 2 euros por SMS para decidir”, entre otras cuestiones.

El comunicado 'no satisfizo a buena parte de las personas'

El Defensor del Espectador recuerda que la Dirección de TVE emitió un comunicado explicando el proceso, carta que fue leída en el programa RTVE Responde, pero que, según Ángel Nodal, “no satisfizo a buena parte de las personas” que se habían dirigido a él.

Respecto a la petición de que se hagan públicos los resultados del 'televoto', el Defensor del Espectador ve “razonable que las personas que fueron invitadas por su televisión pública a participar en el programa y pagaron por hacerlo, tengan derecho a conocer el número de votos telefónicos que recibió cada uno de los participantes una vez que se cerraron los teléfonos. Un proceso que además estuvo supervisado por un notario”.

“Después de lo ocurrido, es evidente que las bases del concurso no fueron publicitadas adecuadamente y con tiempo suficiente. Ello provocó que buena parte del público se enterase de las mismas en el momento que se produjo el empate. Aunque esto no presupone en absoluto que se incumplieran las normas de la Unión Europea de Radiodifusión o que se produjera una manipulación del resultado final por parte de TVE, sí debe servir de reflexión para próximas ediciones”, ha zanjado.

En el comunicado emitido por RTVE, la Corporación lamentaba las incidencias que empañaron la final del programa 'Objetivo Eurovisión' y aseguraba que todo el proceso de elección del representante de España en el Festival se había realizado de acuerdo a las normas establecidas por la Unión Europea de Radiodifusión (UER), organizadora del evento.

Apuntaba asimismo que el jurado estaba formado por “tres reconocidos profesionales con criterios independientes, representantes de emisoras de radio de tres de los mayores grupos de comunicación” de España y que “por evidentes razones profesionales, los presentadores de radios musicales suelen tener contacto con los artistas, cantantes y productores musicales”.

RTVE añadía que, ante el desempate producido en la gala, el hecho de que el voto del jurado sea decisivo “no es algo extraordinario” y recordaba que el año pasado con la elección de Barei como representante española, los jurado nacional e internacional acumulaban el 60% de representatividad, frente al 40% del público. Así, explicaba que, en esta edición, el peso del público se incrementó al 50%, por lo que el llamado 'voto de calidad' se asignó al jurado, “práctica muy habitual en otros países”.

Por último, aseguraba que los 405 candidatos que se presentaron fueron informados y aceptaron las normas establecidas que se hicieron publicas con anterioridad al inicio de cada fase del proceso. No obstante, la corporación agregaba que “la mayoría de los seguidores de Eurovisión apoyan el festival y al representante español”.