La portada de mañana
Acceder
La legislatura en el alambre de Junts
Instituciones, Ibex 35 y militares: todas las reuniones del rey en un año
OPINIÓN | 'Ingenio de disuasión masiva', por Elisa Beni
Sobre este blog

Espacio de opinión de Canarias Ahora

En pañales

0

Una fotografía en la que aparecen el ministro de Transportes y Movilidad Sostenible, Óscar Puente; la esposa del presidente del Gobierno, Begoña Gómez; y el diputado por la provincia de Granada José Antonio Rodríguez Salas, circula en las redes sociales con el rótulo: “¿Puente y Begoña Gómez, en el concierto de Taylor Swift? Se ríen en nuestra puta cara”. Y se cita la fecha del 29 de mayo de 2024. En realidad, la fotografía fue publicada por el diputado socialista en su perfil de Facebook en mayo de 2017. O sea, una prueba clara de lo que es un bulo o, si lo prefieren, una manipulación.

La aporta, en su sitio digital, la Fundación Maldita.es, integrada en el consorcio denominado FactCRICIS, un proyecto que tiene como fin mejorar las capacidades de las organizaciones europeas de verificación para hacer frente a situaciones de crisis. El objetivo de la iniciativa pasa por identificar y desmentir las campañas de desinformación relacionadas con el cambio climático, fomentando respuestas más rápidas, eficaces y coordinadas en Europa. El proyecto incluirá el desarrollo de un paquete de distintos recursos prácticos -que combinará herramientas de Inteligencia Artificial con los conocimientos y materiales de expertos en materia climática- diseñado para reforzar la preparación de los verificadores (fact-checkers) europeos a la hora de responder a la desinformación climática y fomentar la colaboración transfronteriza para evitar estas prácticas.

Y aunque el autor de la maldad se cuida -para salvar las espaldas y aparentar la pureza de la información- de situar entre signos de interrogación el sentido de la oración, ni siquiera minimiza los efectos, una vez pillado, seguramente a través de uno de esos potentes buscadores que operan en el denominado sentido inverso. Imaginen por un momento lo fácil que resulta emplear estas técnicas y las infinitas posibilidades de alterar la realidad -y eso que la Inteligencia Artificial (IA) no ha hecho más que echar a andar- hasta inventarse o atribuir hechos que luego los afectados leerán o visualizarán con evidente sorpresa, cuando menos.

Esto pone de relieve la afirmación hecha días pasados por María Andrés, directora de la Oficina del Parlamento Europeo en España, en el curso de la convocatoria ‘Desinformación, medios y el futuro de la Unión Europea’, promovida por la citada Fundación, cuando dijo que “aún estamos en pañales para luchar contra la desinformación”. Y eso que, según su testimonio, “estamos mejor preparados que en 2019 y hay mucha sensibilización, pero los malos nos llevan mucha ventaja y hay que continuar”.

A propósito, en uno de los debates de la convocatoria, la exdiputada europea Beatriz Becerra advirtió del daño que la desinformación causa a la democracia, una cuestión en la que venimos insistiendo desde hace algún tiempo. Y subraya la evolución de las causas, propiciadas muchas veces por las injerencias extranjeras y la falta de unas adecuadas exigencias profesionales.

Sobre este blog

Espacio de opinión de Canarias Ahora

Etiquetas
stats