Canarias Ahora Opinión y blogs

Sobre este blog

La portada de mañana
Acceder
Alemania toma el pulso a una extrema derecha envalentonada
La carpeta de Junts que atasca la mayoría de Sánchez
Opinión | Ya empezamos, por Antón Losada

Lo mismo que le pasa a José Antonio Martín

Para que no se tenga que molestar don Eligio en buscar el artículo 441 del Código Penal en vigor, lo reproducimos a continuación no sin antes recordarle que viene a ser el mismo por el que está pendiente de juicio su también amigo José Antonio Martín, ex presidente de la Audiencia Provincial de Las Palmas. Dice así: “La autoridad o funcionario público que, fuera de los casos admitidos en las Leyes o Reglamentos, realizare, por sí o por persona interpuesta, una actividad profesional o de asesoramiento permanente o accidental, bajo la dependencia o al servicio de entidades privadas o de particulares, en asunto en que deba intervenir o haya intervenido por razón de su cargo, o en los que se tramiten, informen o resuelvan en la oficina o centro directivo en que estuviere destinado o del que dependa, incurrirá en las penas de multa de seis a doce meses, y suspensión de empleo o cargo público por tiempo de uno a tres años”. ¿Qué tiene que ver con esto lo que diga Martín Orozco sobre el expediente de Anfi Tauro? Ésa es otra guerra, don Eligio. Céntrese.

Para que no se tenga que molestar don Eligio en buscar el artículo 441 del Código Penal en vigor, lo reproducimos a continuación no sin antes recordarle que viene a ser el mismo por el que está pendiente de juicio su también amigo José Antonio Martín, ex presidente de la Audiencia Provincial de Las Palmas. Dice así: “La autoridad o funcionario público que, fuera de los casos admitidos en las Leyes o Reglamentos, realizare, por sí o por persona interpuesta, una actividad profesional o de asesoramiento permanente o accidental, bajo la dependencia o al servicio de entidades privadas o de particulares, en asunto en que deba intervenir o haya intervenido por razón de su cargo, o en los que se tramiten, informen o resuelvan en la oficina o centro directivo en que estuviere destinado o del que dependa, incurrirá en las penas de multa de seis a doce meses, y suspensión de empleo o cargo público por tiempo de uno a tres años”. ¿Qué tiene que ver con esto lo que diga Martín Orozco sobre el expediente de Anfi Tauro? Ésa es otra guerra, don Eligio. Céntrese.