Valterra y Plan Insular

Los dos dictámenes que Coalición Canaria encargó en el pasado al catedrático Luciano Parejo están a disposición de los ciudadanos en el Ayuntamiento de Arrecife y en el Cabildo de Lanzarote, respectivamente. El primero se refería al decreto de Manuela de Armas, alcaldesa por entonces de la capital conejera, denegando licencia de obras y permiso de apertura al centro comercial de Valterra. Parejo sostuvo que había que otorgar ambas licencias porque el proyecto cumplía con el planeamiento. La justicia vino detrás y dijo exactamente lo contrario, que no había lugar a las reclamaciones de Hiperdino por la denegación municipal. El segundo informe, el del Cabildo, le fue encargado en 1999 para que se pronunciara sobre la legalidad de la revisión del Plan Insular del año 2000 y las eventuales indemnizaciones que podría ocasionar tal revisión. El catedrático concluyó que la revisión era plenamente legal, que el Cabildo había actuado de manera plenamente correcta y que no hacía falta prever posibles indemnizaciones. Precisamente por este último aspecto, por la falta de previsión indemnizatoria, el plan fue anulado. Así que esperamos con mucha expectación el dictamen que se conocerá este lunes sobre los hoteles ilegales de Lanzarote.

Los dos dictámenes que Coalición Canaria encargó en el pasado al catedrático Luciano Parejo están a disposición de los ciudadanos en el Ayuntamiento de Arrecife y en el Cabildo de Lanzarote, respectivamente. El primero se refería al decreto de Manuela de Armas, alcaldesa por entonces de la capital conejera, denegando licencia de obras y permiso de apertura al centro comercial de Valterra. Parejo sostuvo que había que otorgar ambas licencias porque el proyecto cumplía con el planeamiento. La justicia vino detrás y dijo exactamente lo contrario, que no había lugar a las reclamaciones de Hiperdino por la denegación municipal. El segundo informe, el del Cabildo, le fue encargado en 1999 para que se pronunciara sobre la legalidad de la revisión del Plan Insular del año 2000 y las eventuales indemnizaciones que podría ocasionar tal revisión. El catedrático concluyó que la revisión era plenamente legal, que el Cabildo había actuado de manera plenamente correcta y que no hacía falta prever posibles indemnizaciones. Precisamente por este último aspecto, por la falta de previsión indemnizatoria, el plan fue anulado. Así que esperamos con mucha expectación el dictamen que se conocerá este lunes sobre los hoteles ilegales de Lanzarote.