Que el grupo de Gobierno de La Laguna someta el planeamiento municipal a un nuevo periodo de exposición pública es una de las peticiones que formularon en bloque todos los grupos de la oposición del Ayuntamiento (PP, Sí Se Puede y XTF-Equo), que consideran que el alcalde, el nacionalista Fernando Clavijo, “ha mentido a la ciudadanía respecto a la imposibilidad de que se pudiera responder a las alegaciones formuladas por buena parte de los afectados del PGO en el último proceso que se ha llevado a cabo”.
La oposición sustenta su petición de que el Plan se quede sobre la mesa en un informe elaborado por el Departamento Administrativo de la Universidad de La Laguna, que, según aclaró el portavoz de Sí Se Puede, Juan Miguel Mena, “viene a refrendar, una tras una, las carencias que hemos puesto de manifiesto pleno tras pleno y que han rechazado desde el grupo gobernante sistemáticamente”.
Por ello, señaló que las tres formaciones han reclamado que la propuesta de planeamiento no siga su curso, y que “desde el consenso” se saque de nuevo el PGO de manera que se pueda abrir un nuevo procedimiento de exposición pública para que los ciudadanos puedan formular sus alegaciones, “de forma que se evite lo que se pretende ahora, que es dejar fuera de ese procedimiento a muchos ciudadanos afectados y a los que se les ha dicho que no se puede alegar, algo que desmienten las normativas vigentes y así queda de manifiesto en el estudio de la ULL”. Mena se pronunció en este sentido al recordar que, en el último pleno municipal, el concejal de Urbanismo, Juan Manuel Bethencourt, aseguró que “es ilegal formular alegaciones al PGO fuera de plazo de alegaciones tras el periodo de información pública”.
Las tres formaciones políticas han reclamado al grupo de gobierno municipal (CC-PSOE) la celebración de un pleno extraordinario en la que se pueda debatir esta nueva posición sobre el PGO de La Laguna, que tantas incertidumbres está generando en los distintos núcleos poblacionales de la ciudad.