Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.
La portada de mañana
Acceder
Sánchez rearma la mayoría de Gobierno el día que Feijóo pide una moción de censura
Miguel esprinta para reabrir su inmobiliaria en Catarroja, Nacho cierra su panadería
Opinión - Cada día un Vietnam. Por Esther Palomera

Ecologistas piden “extremar” las precauciones con la salud de la población en Chiloeches

EFE

elDiarioclm.es

Ecologistas en Acción ha exigido a la Junta de Castilla-La Mancha que no repita los “mismos errores” cometidos durante el incendio de neumáticos de Seseña. La organización asegura que la columna de humo proveniente del incendio en la localidad de Chiloeches es “fuertemente tóxica”, por lo que se debe priorizar la protección de la salud de la población. Por lo menos, “antes que mandar mensajes vanamente tranquilizadores como se está haciendo ya”.

Para la organización es “imprescindible” que se mida “cuanto antes” la calidad del aire en las zonas afectadas por el humo, en el caso de que fuera necesaria decretar una evacuación o una medida de estas características. La organización ha concedido que no tienen ninguna analítica oficial, pero están “convencidos” de la “enorme” toxicidad de la columna de humo que lleva horas saliendo de la planta de reciclaje y tratamiento de residuos peligrosos. Además, resaltan de que falta un inventario de lo almacenado en la planta.

El colectivo señala así que no se sabe si se están quemando disolventes orgánicos, pinturas y aceites industriales. Si este fuera el caso, es “seguro” que habrá emisiones importantes de benzopireno y muy probablemente de dioxinas y furanos. “Algunas de las sustancias más tóxicas que se conocen, pues resultan cancerígenas con dosis ínfimas, del orden de la millonésima de gramo”, señala Ecologistas en Acción.

Rechazo a los mensajes optimistas de la Junta

La organización ha pedido que las estaciones móviles se instalen “lo antes posible” en los lugares afectados por el penacho de humo. Además, señalan que dichas estaciones no pueden limitarse a medir contaminantes “convencionales”, sino también BTX, benzopireno y otros hidrocarburos aromáticos policíclicos, HAP, y los metales pesados en aire. “Con los primeros resultados se deberían decidir actuaciones inmediatas”, señalan.

Ecologistas en Acción ha recordado que algunas poblaciones del entorno de Seseña se sometieron a niveles “muchas veces superiores” a los permitidos de algunos contaminantes, y que esta información se conoció después de haber estado expuestos a las sustancias. “Debe evitarse por todos los medios que vuelva a ocurrir algo así en este caso”, señala el colectivo que ha rechazado los mensajes de la Junta: “En principio no hay riesgo para población, pero se recomienda a personas de riesgo que eviten el contacto directo con el humo”. “Nadie, sea persona de riesgo o no, debería respirar aire contaminado con estas sustancias mencionadas”, aseguran.

Por último, Ecologistas en Acción ha querido insistir en la necesidad de terminar con en el “descontrol generalizado” en la gestión de residuos peligrosos y con el incumplimiento de la normativa ambiental. “La desidia de muchas empresas en su acatamiento, y de las administraciones en hacerla cumplir, nos lleva con demasiada frecuencia a sufrir estas tragedias, que no son solo un riesgo para el medio ambiente sino para nuestra propia salud”, concluyen.

Por su parte, la Junta de Comunidades ha asegurado que trabaja para “garantizar la salud de los ciudadanos” ante el fuego de Chiloeches. Así lo ha señalado el consejero de Agricultura de Castilla-La Mancha, Francisco Martínez Arroyo, quien ha recalcado que el Ejecutivo trabajará para “garantizar en primer lugar la salud de todos los ciudadanos” ante la nube de humo tóxico generada por el incendio de una planta de reciclaje de productos químicos en la localidad alcarreña de Chiloeches.

Etiquetas
stats