Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.
La portada de mañana
Acceder
16 grandes ciudades no están en el sistema VioGén
El Gobierno estudia excluir a los ultraderechistas de la acusación popular
OPINIÓN | 'Este año tampoco', por Antón Losada

La directora que no dio las llaves de su instituto el 9-N denuncia “presiones” de la Generalitat

La consellera de Enseñanza, Irene Rigau, a la salida del TSJC tras declarar por el 9-N el pasado martes / EFE

EFE

Barcelona —

La exdirectora del instituto Pedraforca de L'Hospitalet de Llobregat (Barcelona) ha asegurado este lunes que en vísperas del 9-N recibió varias llamadas del Departamento de Enseñanza en que la “presionaron” para que entregara las llaves de su centro, de forma que acogiera las urnas de la consulta.

Según fuentes judiciales, la exdirectora del centro, que ya está jubilada, ha declarado este lunes como testigo ante el juez del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) que investiga la causa del 9-N, después de que se aplazara su interrogatorio -inicialmente previsto para el 21 de septiembre pasado-, al alegar las defensas que podía interferir en la campaña porque la mujer concurría al 27S en las listas de Ciudadanos.

La exdirectora, Dolores Agenjo, ha afirmado ante el juez que entre los días 6 y 7 de noviembre, una vez el Tribunal Constitucional (TC) ya había suspendido la consulta alternativa, intercambió cinco o seis llamadas con la responsable de los Servicios Territoriales de Enseñanza de la Generalitat, Montse Llobet, en que ésta le apremiaba a facilitar las llaves. Las fechas en que esas llamadas telefónicas tuvieron lugar son un dato relevante para las acusaciones, ya que, para determinar si la Generalitat incurrió en desobediencia, el TSJC centra su investigación en los actos que el Govern llevó a cabo a partir del 4 de noviembre en que el TC suspendió el proceso participativo.

En ese intercambio de llamadas, ha apuntado la directora, pidió a la responsable de Enseñanza que le entregara una orden por escrito, lo que Llobet prometió que le daría siempre que no la facilitara a terceros, pero Agenjo ha asegurado que esperó inútilmente el documento hasta el viernes 7 de noviembre. La testigo ha afirmado también que en la reunión del 16 de octubre de 2014 con directores de institutos, los responsables de Enseñanza dieron “instrucciones” a los docentes para que nombraran voluntarios en sus centros que se hicieran cargo de la apertura el 9N.

Agenjo, que no siguió las instrucciones de Enseñanza y por lo tanto no buscó voluntarios entre su personal docente, ha afirmado que interpretó las indicaciones de la reunión como una presión, porque se haría constar su negativa a entregar las llaves y ello podría acarrear consecuencias negativas para su carrera profesional, han añadido las mismas fuentes. De hecho, la directora de instituto ha aportado a la causa varios correos electrónicos que intercambió con colegas de otros institutos, en los que, ha precisado, estos coincidían que se habían sentido presionados para apoyar la consulta independentista.

La testigo ha añadido que, a raíz de su negativa a entregar las llaves del instituto para que se instalaran las urnas, recibió correos electrónicos amenazantes, sin que se haya sentido apoyada por el Departamento de Enseñanza. No obstante, la directora de instituto no ha aportado esos correos electrónicos y ha admitido que no llegó a comunicarlos a ningún responsable de la consellería.

Dolores Agenjo ha reconocido que, en la mencionada reunión, ella entendió que entregar las llaves del instituto era obligatorio para todos los asistentes, pero que cuando consultó a la Delegación del Gobierno y a la Alta Inspección del Ministerio de Educación estos los advirtieron que solo debía obedecer órdenes por escrito.

stats