Les eleccions del 20 de desembre del 2015 a Espanya havia de ser el moment en què dos mons mesuressin les seves forces. Era la primera vegada que s'enfrontaven a unes eleccions generals el bipartidisme tradicional (Partit Popular i PSOE) amb els partits emergents (Podem i Ciutadans). Els dos mons, el 'vell' i el 'nou', han lliurat la batalla al carrer i als platós de televisió. Ara es mesuraran al Congrés dels Diputats. I el primer acte és la sessió d'investidura de Pere Sánchez com a president del Govern.
â¨La realitat d'aquests mons, evidentment, és molt més complexa, però és veritat que el resultat de les eleccions va ser llegit en termes de renovació política i social. De noves i velles hegemonies. I, també, en termes de nous i vells ecosistemes comunicatius. El bipartidisme va passar de representar el 73,45% dels vots, al 50,73%. I Podem, el partit que millor encarnava els 'nous temps', va aconseguir el 20,66%, mentre Ciutadans, la renovació de la dreta, el 13,93%. En altres paraules, el 20-D va significar un nou marc polític per a Espanya, però no va ser un tomb en el sistema d'hegemonies. Els dos mons segueixen cara a cara i el recanvi serà un procés lent, sostingut en el temps. D'aquí, en bona part, el bloqueig polític que viu el país.
â¨Més enllà del resultat electoral, hi ha conquestes irrenunciables i que els mateixos partits tradicionals ja saben que no els queda més remei que assumir. La transparència enfront de la corrupció, la paritat de gènere, l'equilibri entre democràcia directa i deliberativa, una major comunicació i diàleg amb la ciutadania, més participació, els codis ètics ... formaran part d'una nova manera d'entendre l'exercici de la política. Seran reconeguts com a imprescindibles per a aconseguir una major qualitat democràtica. Hi haurà un constant debat entre legalitat i legitimitat. En l'àmbit territorial (Catalunya-Espanya) i en el social (per exemple, l'atenció a immigrants sense papers).â¨
Per als autors de l'estudi Ya nada será lo mismo (Centre Reina Sofia 2016), es tracta de “l'aparició de concepcions democràtiques més àmplies, més incardinades en la quotidianitat i la recerca de l'impacte més enllà de les institucions, l'impacte en la cultura i l'economia que ja existia en els moviments dels anys seixanta”, però que ara té eines molt més poderoses, com són les xarxes socials. D'alguna manera, i simplificant, era el vell món analògic, influenciat pels mitjans convencionals, englobats en la que podríem anomenar cultura de masses, enfront del món digital, procedent d'iniciatives ciutadanes, que s'informa a través de mitjans alternatius, molt actiu a la xarxa.
Eren, y son, dos mons paral·lels, però que tenien un potent punt de trobada: la televisió. En aquest context, molts anàlisis simplistes van reduir els fenòmens Podemos i Ciudadanos a les habilitats dialèctiques i a la bona imatge dels seus líders davant les càmeres. És veritat que algunes cadenes de televisió els van donar molts minuts a prime time perquè aportaven grans audiències. Però en tots dos casos els discursos de Pablo Iglesias i Albert Rivera van connectar amb el públic perquè responien a aspiracions socials i realitats concretes. Molts altres personatges polítics 'surten a la tele' i en cap cas podrien transformar les seves paraules en vots perquè no responen a la realitat.
â¨En el cas de Pablo Iglesias, la seva presència a la televisió va permetre que cristal·litzés en el personatge tot un moviment social que tenia les seves arrels en el 15-M. Però el més important és que una part significativa de la ciutadania veia la seva realitat quotidiana reflectida en les seves paraules. És a dir, existia una realitat, la crisi i el seu impacte desolador sobre els joves. Una mobilització ciutadana que es va transformar en projecte polític. I un personatge, Pablo Iglesias, sobre el qual va prendre forma tant la protesta com l'esperança. Hagués passat el mateix sense l'aposta de La Sexta a l'hora de convidar a Esglésies a la seva tertúlia? Segurament, no amb la mateixa celeritat, però la realitat hi era i la mobilització a les xarxes socials també.
â¨El que va donar tanta potència a Podem va ser la suma dels tres factors. La realitat i la força de la televisió, precedida i amplificada després per la força de les xarxes. En el cas de Ciudadanos la història és més simple. La clau és la degradació del Partit Popular i la necessitat d'oferir als seus electors una sortida lògica, un partit que signifiqui la modernització i regeneració de la dreta espanyola. Per a tal missió, això sí, va comptar amb el suport entusiasta dels principals mitjans convencionals.
â¨Per a Joan Subirats i Fernando Vallespín, autors del llibre España/reset, “molts dels pressupostos de la 'societat de masses' segueixen vigents: Una part de la nostra ciutadania segueix sent políticament immadura, segueix reaccionant en grup a motivacions emocionals. Però la part de la societat que sí està formada i madura políticament (que sempre ha estat més gran del que li interessava calcular a les elits) compta ara amb nous recursos: la possibilitat de manifestar les seves opinions, anhels i estats d'ànim amb independència, sense cap necessitat de demanar permís als mitjans de comunicació tradicionals”.
És a dir, han canviat les regles per sempre gràcies a les xarxes socials. Però conviuen dos mons. Que s'interrelacionen. Un món nou, emergent. I un món que no només es resisteix a morir, sinó que en molts casos gaudeix de bona salut, com es va demostrar el 20-D, el dia de la veritat. Va ser un empat en el qual el món 'vell' del PSOE ha decidit unir forces amb el món aparentment 'nou' de Ciutadans. Per frenar Podem i tots els aires de canvi que arriben de la perifèria, de Catalunya, però també d'Euskadi o Galícia. Fins i tot de València. La 'revolució' haurà d'esperar. Però, tard o d'hora, els dos mons trencaran l’empat.
Les eleccions del 20 de desembre del 2015 a Espanya havia de ser el moment en què dos mons mesuressin les seves forces. Era la primera vegada que s'enfrontaven a unes eleccions generals el bipartidisme tradicional (Partit Popular i PSOE) amb els partits emergents (Podem i Ciutadans). Els dos mons, el 'vell' i el 'nou', han lliurat la batalla al carrer i als platós de televisió. Ara es mesuraran al Congrés dels Diputats. I el primer acte és la sessió d'investidura de Pere Sánchez com a president del Govern.
â¨La realitat d'aquests mons, evidentment, és molt més complexa, però és veritat que el resultat de les eleccions va ser llegit en termes de renovació política i social. De noves i velles hegemonies. I, també, en termes de nous i vells ecosistemes comunicatius. El bipartidisme va passar de representar el 73,45% dels vots, al 50,73%. I Podem, el partit que millor encarnava els 'nous temps', va aconseguir el 20,66%, mentre Ciutadans, la renovació de la dreta, el 13,93%. En altres paraules, el 20-D va significar un nou marc polític per a Espanya, però no va ser un tomb en el sistema d'hegemonies. Els dos mons segueixen cara a cara i el recanvi serà un procés lent, sostingut en el temps. D'aquí, en bona part, el bloqueig polític que viu el país.