El pasado 15 de diciembre se celebró en el Juzgado de Primera Instancia de lo civil número 1 de València el juicio por la venta de la mayoría accionarial del Valencia CF, en aquel momento el 70%, por parte de la Fundación del club al magnate de Singapur Peter Lim.
La demanda presentada a finales de 2021 pedía, según el abogado que lleva el caso, Jaime Navarro, “que se declare la nulidad de la adquisición del Valencia CF por Meriton, porque se hizo incumpliendo diversas obligaciones” y añadía que “la sanción es de nulidad de pleno derecho; las causas de nulidad defienden que la operación incumplió la Ley de Transparencia y Buen Gobierno, además de diversos artículos del Código Civil”.
Sin embargo, según ha confirmado el propio Navarro a elDiario.es, el juzgado les ha notificado la desestimación de la demanda y les ha impuesto las costas del proceso: “El fallo no entra en las diferentes irregularidades que detectamos, ni siquiera las cita, por lo que vamos a recurrir a la Audiencia Provincial para que se aborde este asunto”.
Entre las cuestiones sobre las que, según Navarro, el auto no entra y que a su juicio podrían ser motivo de nulidad de la venta del paquete accionarial a la sociedad Meriton Holdings, propiedad de Peter Lim, están “la ausencia de los títulos de propiedad de algunos paquetes accionariales que supuestamente se extraviaron, la ausencia de los 12 anexos incluidos en el contrato de compra-venta por medio de los que la Fundación, supuestamente, autoriza la venta, y que no se presentaron en el juzgado, o el hecho de que una sociedad sin objeto social como Meriton Holdings erradicada fuera de España pueda realizar esta adquisición”.
Esta no es la única causa abierta relacionada con el proceso de venta de la mayoría accionarial del club. El entonces presidentes de la Fundación, Aurelio Martínez, y del Valencia CF, Amadeo Salvo, han sido citados a declarar en juicio oral el próximo 23 de marzo a las 9.30 horas como consecuencia de una demanda interpuesta por cinco accionistas del Valencia CF, también representados por el despacho de abogados de Jaime Navarro, en la que reclaman daños morales y económicos a ambos exdirigentes de la entidad valencianista como máximos responsables de la venta de la mayoría accionarial a Meriton Holdings.