Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.
La portada de mañana
Acceder
16 grandes ciudades no están en el sistema VioGén
El Gobierno estudia excluir a los ultraderechistas de la acusación popular
OPINIÓN | 'Este año tampoco', por Antón Losada
Noticia de agencia

Noticia servida automáticamente por la Agencia Europa Press

Esta información es un teletipo de la Agencia Europa Press y se publica en nuestra web de manera automática como parte del servicio que nos ofrece esta agencia de noticias. No ha sido editado ni titulado por un periodista de eldiario.es.

El Parlamento pide un informe jurídico antes de decidir si se persona en el 'caso Osasuna'

EUROPA PRESS

PAMPLONA —

La semana pasada el PSN presentó una solicitud para que la Cámara navarra acordara personarse en el procedimiento que se sigue ante el Juzgado de Instrucción número 2 de Pamplona. Justificaba la petición “por cuanto el Parlamento de Navarra representa los intereses generales de la Comunidad foral y de sus ciudadanos”.

Según expuso, “hay razones más que sobradas desde el punto de vista formal de la legitimidad institucional y normativa para la personación, así como sobradas razones sobre el fondo de la cuestión en cuanto a la referida legitimidad, sin perjuicio del mejor criterio de los servicios jurídicos del Parlamento”.

El portavoz de UPN, Carlos García Adanero, ha indicado este lunes, en declaraciones a los medios tras la Mesa y Junta, que esperarán a ver qué dice dicho informe jurídico.

Por su parte, el socialista Juan José Lizarbe ha explicado que “lo que digan los servicios jurídicos será lo que hagamos”, por lo que “se ha quedado sobre la mesa hasta el próximo lunes”. “Una personación es sólo una personación, se manda a un letrado de la Cámara y luego tendrá que ser la comisión permanente del Parlamento la que tenga que seguir la cuestión a través de ese letrado”, ha dicho.

Desde Bildu, Bakartxo Ruiz ha criticado una “actitud de cinismo” del PSN y de “otros grupos” que “dieron un cheque en blanco y se negaron a investigar” en torno a Osasuna. A su juicio, el Parlamento tiene que “poner el foco” en la parte pública de este asunto y “pedir responsabilidades políticas al Gobierno de UPN y a la Hacienda”.

Patxi Zabaleta, de Aralar-NaBai, ha indicado que el tema ha quedado pendiente a expensas del informe jurídico y ha añadido que “en el debate judicial de Osasuna los temas que se tratan no son los directamente relacionados con la Hacienda foral sino que son otras cuestiones”.

Por parte del PPN, Ana Beltrán ha afirmado que lo “más sensato y coherente” es esperar a dicho informe jurídico del Parlamento.

Y la parlamentaria de Izquierda-Ezkerra Marisa de Simón ha señalado que parece que el PSN se quiere “lavar la cara” después de la aprobación de la Ley Osasuna y ha añadido que “el tema no deja de ser grave”. “Es evidente que se ha dilapidado dinero público a espuertas”, ha señalado, para exponer que “hay muchas preguntas sin respuesta”.

Finalmente, el representante de Geroa Bai Manu Ayerdi ha señalado que “respetan” la petición de dicho informe jurídico y ha añadido, por otro lado, que han solicitado al Gobierno foral que les remita el informe elaborado por Idoia Nieves sobre el “comportamiento tributario del club”.

Etiquetas
stats