La Fiscalía Anticorrupción ha pedido al juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu que incorpore a su investigación sobre las tarjetas opacas de Caja Madrid algunos de los correos que cruzó su expresidente Miguel Blesa con altos cargos de la entidad en los que se aludía a estas visas y que en algunos casos figuran entre los denominados 'correos de Blesa'. Entre estos se encuentra el mensaje que publicó eldiario.es gracias a una fuente anónima derivada por el Partido X y que sirvió para dar a conocer la existencia de esta práctica irregular de retribuciones a la cúpula de la entidad.
Se trata del mensaje el que el secretario del consejo de la Caja Enrique de la Torre envió el 1 de septiembre de 2009 a su sustituto, poniendo en copia a Blesa y bajo el epígrafe de 'Confidencial'. “Los miembros de la Comisión de Control, conforme a la normativa de Caja Madrid, no pueden pertenecer a Consejos de filiales o participadas. Por tanto solo cobran dietas por las reuniones de la Comisión (1350 € brutos). Además, tiene cada uno una tarjeta visa de gastos de representación, black a efectos fiscales hasta ahora (no esta nada claro que la nueva jefa de inspección mantenga este criterio sobre todo teniendo en cuenta que Cipriano no conocía los nuevos importes), de 25000 € anuales excepto su Presidente que tiene una cobertura de 50000 €”, dice el mensaje. De la Torre añadía: “todo ello tiene la bendición presidencial y (salvo las dietas y tarjetas de Pedro Bedia y Francisco Baquero) de la Comisión de Retribuciones”.
Además de este mensaje aparecen otros 15, todos ellos contenidos en el informe 'forensic' que elaboró Pricesaterhouse Coopers por orden del FROB. Entre esos correos hay varios que no estaban entre los 'correos de Blesa' porque el expresidente de la entidad no figuraba no era el remitente ni el destinatario. El informe que a su vez envió el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria a la Fiscalía Anticorrupción dio origen al caso de las 'tarjetas black'.
En el mismo escrito de los fiscales Alejandro Luzón y Luis Rodríguez Sol, éstos informan de que han denunciado ante el Juzgado Decano de Plaza Castilla las retribuciones que obtuvo la cúpula de Caja Madrid entre 2007 y 2010. Anticorrupción pretende que un juzgado ordinario y no la Audiencia Nacional investigue las retribuciones irregulares en la época de Caja Madrid.