Así lo ha dado a conocer el consejero de la Presidencia, Guillermo Martínez, durante la rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno, en el que se ha encargado la elaboración del mencionado estudio.
Para Martínez, es “imposible que alguien que milite en un partido político pueda mantener la independencia y la imparcialidad como presidente del más alto tribunal, intérprete supremo de la Constitución”. “Todo ello con el agravante de que ocultó su militancia durante la sesión del Senado dedicada a escuchar a los candidatos al Tribunal Constitucional, previa al nombramiento”, ha añadido.
Martínez ha expresado su incertidumbre sobre el hecho de que la ideología política de Pérez de Los Cobos “pudiera hacer quebrar la imparcialidad judicial necesaria para juzgar los litigios pendientes de resolución que el Principado tiene abiertos” en este tribunal.
Tres de ellos son los recursos presentados contra el Estado por los decretos de racionalización de gasto educativo y sanitario, y por la suspensión del impuesto autonómico sobre depósitos bancarios. Otro es el recurso que ha interpuesto en este caso el Estado contra el Gobierno asturiano, por el impuesto sobre depósitos bancarios. Y hay pendientes otros tres procedimientos, entre ellos el de inconstitucionalidad presentado contra el impuesto de grandes superficies comerciales.