Chuleta con datos y argumentos para comidas de Navidad en campo contrario
La chispa puede encenderla un “¡ay, qué mal está todo!” de una hermana, el “¡qué asco, todos son iguales!” de un cuñado, o un “yo ya ni veo las noticias, para lo que hay que escuchar” de una prima. Entre guirnaldas y luces de colores, vestidos con gorritos de Papá Noel, cuernos de reno o pelucas (en el caso de los más entregados), mientras se sirven los entrantes o ya en los turrones, las discusiones familiares sobre política sobrevolarán otro año más las comidas y cenas navideñas.
El fenómeno se estudia en las universidades. La prestigiosa de Harvard publicó hace ya dos años un artículo de Heidi Godman que argumentaba que entre las razones para una mayor irascibilidad están las pocas horas de luz, el estrés que genera la compra de regalos, el dolor por la ausencia de seres queridos o el mayor consumo de alcohol y sustancias.
Sea cual sea la razón, en las cenas de Nochebuena y Nochevieja o las comidas de Navidad y Año Nuevo se multiplican las broncas y discusiones políticas. Al calor de las mesas afloran diferencias ideológicas profundas o viejas rencillas entre hermanos y primos.
Cada año se complican más estos enfrentamientos. ¿Cómo confrontar con ese cuñado con pulserita rojigualda que aprovecha cualquier encuentro para lanzar toda la retahíla de bulos de la extrema derecha o que atribuye a sus compañeros de mesa más de izquierdas todos los males del país? En muchos casos, lejos los tópicos, las informaciones falsas o bulos proliferan entre jóvenes y mayores. Y el fenómeno se ha multiplicado a medida que ha crecido el número de ciudadanos que únicamente utilizan las redes sociales para informarse.
Por otro lado, casi cuatro de cada diez españoles (un 37%) reconoce que evita las noticias, según un informe del Instituto Reuters para el Estudio del Periodismo, que apunta a que un porcentaje idéntico, un 37%, detectó bulos en noticias políticas.
Con el objetivo de contribuir a elevar el nivel o simplemente para tener herramientas con las que lidiar en las sobremesas durante los múltiples encuentros de las próximas dos semanas, elDiario.es recopila a continuación una serie de datos, hechos y argumentos para afrontar esas discusiones de política.
¿Una España ingobernable?
El Gobierno, los partidos, los problemas políticos o el mal comportamiento de los dirigentes públicos encabezan el ránking de las preocupaciones de los españoles, según el último barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS). Pero, ¿cuál es el panorama real de la política española? ¿Qué han hecho los políticos en los últimos meses?
- El Congreso de los Diputados ha aprobado 15 leyes este año –25, si se suman los reales decretos leyes convalidados–, algunas largamente demandadas como la reforma de la Constitución para retirar el término “disminuido” y sustituirlo por “personas con discapacidad”, que era una reivindicación histórica del colectivo y que logró salir adelante gracias a uno de los pocos acuerdos entre PP y PSOE.
- Ambas fuerzas también pactaron la renovación del Consejo General del Poder Judicial que llevaba cinco años bloqueado por los populares, que ahora preside Isabel Perelló y que tiene mayoría progresista.
- Los partidos que sostienen al Gobierno y sus socios parlamentarios dieron luz verde a la polémica ley de amnistía que ha beneficiado a un centenar de personas involucradas en el procés independentista o a la ley de paridad que obliga a administraciones públicas pero también a compañías privadas a contar con una representación paritaria de mujeres y hombres en sus respectivos órganos de decisión.
- La pasada semana el Ministerio de Transportes confirmó, además, que el Gobierno va a prorrogar durante seis meses más los descuentos al transporte público que se pusieron en marcha hace dos años.
- En cuanto al panorama electoral, todas las encuestas privadas publicadas recientemente dan como ganador al PP de Alberto Núñez Feijóo. En cambio, el CIS sigue situando al PSOE como primera fuerza. En su último barómetro la ventaja de los socialistas sobre los populares es de 3,8 puntos.
- En 2024 ha habido elecciones europeas y catalanas. Las primeras las ganó el PP con cuatro puntos de diferencia sobre el PSOE. En las catalanas arrasaron los socialistas de Salvador Illa, que logró convertirse en president de la Generalitat gracias a un acuerdo con ERC y los comuns.
¿Está España arruinada?
Desde la derecha son constantes los mensajes que dan una visión apocalíptica del país y que luego se reproducen en bares, reuniones de amigos y en todas partes. La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, asegura que el Gobierno de Pedro Sánchez es “un desastre absoluto, cercado por la impunidad, la corrupción, el abuso y la mala gestión” y el líder de su partido, Alberto Núñez Feijóo, ha llegado a hablar de un Ejecutivo “fallido”. Paralelamente, el Partido Popular ha dejado de preguntar en el Congreso por las cifras económicas, vista la evolución del PIB y de otros indicadores en los que España está a la cabeza en los últimos años.
- Según The Economist, la de España es la economía que mejor se comporta de toda la OCDE, según un sistema de puntuación que combina cinco indicadores: crecimiento del PIB, inflación, bolsa, desempleo y desequilibrios presupuestarios.
- La economía española crece cuatro veces más que la media de la Unión Europea. Según las previsiones de la OCDE, el país cerrará el 2024 con un 3% de crecimiento, una cifra que el Banco de España eleva al 3,1%
- El país bate récords de empleo con 21,4 millones de afiliados a la Seguridad Social, aunque sigue encabezando ránkings preocupantes a nivel europeo como el de desempleo juvenil, que supera el 26%.
Los inmigrantes y la delincuencia
Es un hilo argumental habitual entre conciudadanos de derechas, azuzados por los discursos de PP y Vox de los últimos meses. En verano, la problematización de la inmigración vinculándola con la delincuencia y los bulos xenófobos lanzados desde filas conservadoras llegaron a situar a los migrantes como el primer problema del país para los españoles, según el CIS, aunque esos mismos encuestados admitían que en su día a día no es un fenómeno que les afecte especialmente.
La pugna por el discurso xenofóbo hizo incluso que Vox rompiera los cinco gobiernos autonómicos que formó con el PP –no, en cambio, las decenas de gobiernos que comparten en ayuntamientos– porque en un primer momento los populares accedieron al reparto de 400 menores migrantes hacinados en Canarias por toda la Península. Luego lo rechazaron en el Congreso, junto a Junts.
Aquí van algunos datos:
- Un 72,2% de los condenados tienen nacionalidad española, frente a un 27,8% de extranjeros, según los últimos datos del Instituto Nacional de Estadística (INE), correspondientes a 2023.
- Vox habla de “invasión” y Feijóo también llegó a decir que la llegada de inmigrantes este año se había incrementado un 300%, lo cual es falso. Según el último balance quincenal del Ministerio del Interior, desde el 1 de enero y hasta el 15 de diciembre llegaron a España 60.216 migrantes, que sí son más que los 52.591 que llegaron en ese mismo periodo de 2023. El incremento es, por tanto, de un 14,5%.
- Según datos del INE de 2022, el porcentaje de población que está en edad de trabajar y cotizar a la seguridad social (entre 16 y 64 años) es mucho mayor en la población migrante (78%) que en la española (63%).
- El Informe de Rentas Mínimas de Inserción 2021-2023 sobre ayudas que se otorgan a personas en riesgo de exclusión social evidencia que de los 305.340 titulares de esas prestaciones solo el 26,1% tenía nacionalidad extranjera.
- Es más, la discriminación contra los ciudadanos extranjeros en el ámbito laboral y educativo hace perder a la economía española 17.000 millones de euros al año, según un estudio encargado por el Ministerio de Migraciones.
Principales discusiones: lo del novio de Ayuso
- Alberto González Amador, pareja de Isabel Díaz Ayuso, defraudó 350.951 euros a Hacienda con una trama de facturas falsas y empresas pantalla, tal y como adelantó elDiario.es el 12 de marzo.
- El novio de Ayuso fue denunciado por ello por parte de la Fiscalía, una actuación automática que el Ministerio Público está obligado a realizar a raíz de la información que recibe de la Agencia Tributaria sobre ciudadanos que no cumplen con sus obligaciones con Hacienda.
- El fraude fiscal por el que está acusado González Amador tuvo su origen en comisiones de dos millones de euros que la pareja de la presidenta de Madrid cobró por mediar en la compraventa de material sanitario durante los peores meses de la pandemia.
- Ayuso y su pareja viven en un piso de un millón de euros y 208 metros que él compró tras el fraude fiscal. Además, disfrutan de un segundo piso en el mismo edificio que está a nombre de una sociedad de su abogado.
- Horas después de que elDiario.es revelase la existencia del fraude, el jefe de Gabinete de Ayuso, Miguel Ángel Rodríguez, remitió a varios medios un correo electrónico amputado para hacer ver que el fiscal que investigó a González Amador trató de llegar a un acuerdo con él para evitar el juicio, pero que fueron “órdenes de arriba” las que frenaron esa conformidad.
- Se trata de una información falsa. Tal y como revelaron primero la Cadena Ser y, después, este diario, fue la defensa de González Amador la que el 2 de febrero envió un correo electrónico a la Fiscalía reconociendo dos delitos fiscales para tratar de pactar ocho meses de cárcel y una multa, todo ello con el objetivo de evitar su entrada en prisión. “Ciertamente se han cometido dos delitos contra la Hacienda Pública”, confesó el novio de Ayuso a través de su abogado, en aquel email.
¿Es un delincuente el fiscal general del Estado?
- El fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, está siendo investigado por el Tribunal Supremo a raíz de una denuncia de la pareja de Ayuso por revelación de secretos, precisamente por la publicación en distintos medios del citado mail del abogado de González Amador reconociendo dos delitos fiscales.
- La investigación se centra en si fue el fiscal general quien filtró el mencionado correo en el que González Amador reconoció dos delitos fiscales.
- En realidad, la documentación sobre el fraude fiscal del novio de Ayuso estuvo en varios buzones y carpetas del Ministerio Público al que tenían acceso casi 500 personas, según informó la Fiscalía de Madrid al Supremo.
- García Ortiz sí ha reconocido que, a raíz de la información falsa enviada a varios medios por Miguel Ángel Rodríguez sobre una hipotética oferta de la Fiscalía a la pareja de Ayuso, pidió a la Fiscalía de Madrid a enviar una nota de prensa para desmentir esos bulos, pero el fiscal general niega haber filtrado correo alguno. El propio Tribunal Supremo descartó que hubiera delito en la nota de prensa, al entender que lo que contaba eran hechos ya conocidos.
- Por el momento no se ha presentado ninguna prueba que demuestre la acusación que pesa sobre García Ortiz por la filtración del citado correo. El jueves se supo que la Guardia Civil había comunicado al Supremo que no ha encontrado mensajes en el teléfono del fiscal general en las fechas en que se publicó el acuerdo que la pareja de Isabel Díaz Ayuso había propuesto a la Fiscalía. Solo se encontraron emails “sin interés para la investigación”.
¿Un Gobierno “rodeado de corrupción”?
El líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, ha pedido la dimisión de Sánchez en numerosas ocasiones porque, asegura, “está rodeado de corrupción”. El máximo jefe de la oposición se refiere a dos casos que se están investigando en los tribunales: el que afecta a Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, y el que investiga al exministro José Luis Ábalos, su exasesor Koldo García y el empresario comisionista Víctor de Aldama. En realidad Ábalos formó parte de un Ejecutivo anterior al actual.
También son de ejecutivos anteriores, pero del PP, Rodrigo Rato y Eduardo Zaplana, ambos condenados este mismo año por corrupción:
- A Rato, exvicepresidente económico de los gobiernos de José María Aznar y expresidente del FMI la Audiencia Provincial de Madrid le condenó este viernes a cuatro años, nueve meses y un día de cárcel en la causa por el origen de su fortuna y, en concreto, por un delito de blanqueo de capitales y otro de corrupción entre particulares.
- En el caso de Zaplana, que también fue ministro de Aznar, la Audiencia Provincial de València le condenó a 10 años y cinco meses de prisión como autor de los delitos de blanqueo de capitales, cohecho, falsedad en documento mercantil, y le impuso además inhabilitación especial para empleo o cargo público durante 17 años y 10 meses por los delitos de prevaricación administrativa y cohecho. Todo ello por las corruptelas que encabezó cuando fue president de la Generalitat Valenciana.
La causa contra Begoña Gómez
- Una denuncia del pseudo sindicato Manos Limpias basada en recortes de prensa que incorporaban informaciones falsas hizo que el juez Juan Carlos Peinado abriera en abril una investigación a Begoña Gómez por supuestos delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios.
- El juez trata de demostrar que Gómez utilizó su papel de esposa de Sánchez para beneficiarse en su actividad profesional, centrada en la dirección del IE África Center y en la Universidad Complutense de Madrid, donde trabajaba desde muchos años antes de que su marido accediera a la presidencia del Gobierno y donde ha llegado a dirigir dos másteres y una cátedra. La última ramificación del caso se fija en cómo gestionó un software que Indra creó para su cátedra sin coste alguno para el centro.
- Por el momento no existe ninguna prueba de que el trabajo de Gómez se haya visto beneficiado por el Gobierno, pero Peinado ha investigado las cuentas de la mujer del presidente y ha llegado a pedir un listado de todos los trabajadores de Moncloa, además de haber citado a Gómez a declarar en tres ocasiones.
- Las dos primeras veces la mujer del presidente se acogió a su derecho a no declarar, pero la última vez que acudió a los juzgados, el pasado miércoles, sí respondió a las preguntas de su abogado y negó todas las acusaciones, incluida la que dio origen al caso, un supuesto tráfico de influencias por interceder a favor del empresario Juan Carlos Barrabés. “Las cartas modelo que firmé no apoyaban a las empresas [de Barrabés]. Apoyaban la importancia del proyecto que se licitaba”, remarcó.
El caso Koldo o el caso Ábalos
- Se ha considerado como el caso más grave que afecta de lleno a un Gobierno presidido por Pedro Sánchez. El Tribunal Supremo investiga las mordidas en contratos de mascarillas y otros chanchullos que implican al exministro José Luis Abalos, que estuvo al frente de Transportes entre 2020 y 2021, y a Koldo García, su principal asesor.
- En el centro de la trama está el empresario Víctor de Aldama, que ganó 6,6 millones por sus negocios de venta de material sanitario durante la pandemia a diferentes administraciones, y que también está siendo investigado por otra causa que tiene que ver con el fraude en el IVA de la venta de hidrocarburos.
- En noviembre, Aldama consiguió salir de la prisión preventiva en la que estaba por ese último caso después de declarar ante el juez que pagó mordidas a Ábalos y a Koldo: 650.000 euros para el ministro y 300.000 para su asesor. También dice que entregó un sobre con 15.000 euros en un bar al secretario de organización del PSOE, Santos Cerdán. Y otros 25.000 euros a Carlos Moreno, el jefe de gabinete de la vicepresidenta María Jesús Montero. Incluso acusó al ministro Ángel Víctor Torres de haber pedido –a través de Koldo– 50.000 euros más.
- Además, la unidad de élite de la Guardia Civil expuso en un informe que Ábalos disfrutó de un chalet en Cádiz a cambio de su intercesión en contratos y el pago por parte de Aldama del alquiler de una vivienda de lujo en Madrid de quien era su pareja.
- El lunes Aldama declaró ante el Supremo y para sostener sus acusaciones únicamente aportó un pantallazo con unas notas manuscritas que atribuyó a Koldo García y donde figurarían supuestos pactos para la adjudicación de obra pública a determinadas constructoras.
- Un día más tarde, el martes, fue Koldo García quien declaró ante el juez. Se le atribuye un papel de mediador entre Aldama y la administración pública y se le atribuyen indiciariamente delitos de tráfico de influencias, cohecho, blanqueo de capitales y pertenencia a organización criminal. Sin embargo, ante el juez, el antiguo asesor lo negó todo: rechazó haber cobrado mordidas, exculpó a Ábalos y negó haber desviado dinero al PSOE, como le acusa Aldama.
- Tras las declaraciones de Aldama y Koldo el miércoles el instructor del 'caso Koldo' en el alto tribunal, Leopoldo Puente, dictó un auto en el que acordó elevar suplicatorio al Congreso de los Diputados para suspender la inmunidad de Ábalos y poder así proceder penalmente contra él. El magistrado considera que tras las diligencias practicadas hasta el momento existen “indicios bastantes” de la posible comisión de, al menos, cuatro delitos: integración en organización criminal, tráfico de influencias, cohecho y malversación.
- El jueves, Ábalos reiteró en rueda de prensa su inocencia aseguró que no tiene ningún pacto con Koldo ni con el PSOE sobre su implicación en el caso.
- En febrero, en cuanto Koldo fue detenido a raíz de la investigación de la Justicia, el PSOE suspendió a Ábalos de militancia. El exministro, que es diputado, tuvo que dejar el Grupo Socialista en el Congreso y pasar al Grupo Mixto.
Y qué pasa con el hermano de Sánchez
- Una jueza de Badajoz ha imputado a nueve personas por la contratación como personal eventual de uno de ellos, David Sánchez Pérez-Castejón, hermano del actual presidente del Gobierno, en la Diputación de Badajoz. La magistrada les acusa de haber creado en 2016 un puesto a medida para Sánchez, aunque en ese momento el hoy presidente ya estaba siendo defenestrado como líder del PSOE, cargo del que fue expulsado por las élites del partido el 1 de octubre de ese año en un convulso Comité Federal.
- La investigación se centra en determinar si el músico David Sánchez, compositor y director de orquesta con experiencia internacional, se convirtió en “coordinador de actividades de los conservatorios” dependientes de la Diputación de Badajoz porque, independientemente de sus méritos, es hermano del secretario general del PSOE.
- En mayo pasado, la organización ultraderechista Manos Limpias presentó una querella ante los juzgados de Badajoz basándose, como haría también en el caso de Begoña Gómez, en informaciones periodísticas con errores de bulto. Y seis meses después, los agentes de la Unidad Central Operativa (UCO), unidad de élite del instituto armado, siguen profundizando en el proceso de creación del puesto de “coordinación de actividades de los conservatorios de música”.
Si pese a esta chuleta con datos y hechos la discusión va a más, una opción saludable puede ser desistir del enfrentamiento, cambiar de tema, despedirse o, directamente, darse a los dulces.
18