El Supremo rechaza una querella de HazteOir contra los diputados que votaron a favor de la amnistía

10:22 h

El Tribunal Supremo ha desestimado la querella con la que la asociación ultracatólica HazteOir pretendía sentar en el banquillo a los 177 parlamentarios que votaron a favor de la amnistía en el Congreso. La Sala de lo Penal inadmite la acción penal con la que la acusación popular del caso de Begoña Gómez, que anunció su interposición pero no su inadmisión, acusaba a los diputados de un delito de usurpación de atribuciones judiciales y otro de omisión del deber de perseguir delitos.

Los jueces explican a HazteOir que lo que piden está fuera de la Constitución. “En los sistemas democráticos es imprescindible que el parlamentario pueda expresarse libremente tanto en su manifestación oral cuanto en su propio voto”, afirma la Sala. “El diputado o senador debe de poder expresarse libremente, pero debe también debe poder votar con idéntica libertad”.

Por Alberto Pozas

Lo último, minuto a minuto
14:44 h
La Asamblea de Madrid sanciona con 22 días de sueldo a un diputado de Más Madrid por simular un disparo israelí en un pleno

La Mesa de la Asamblea de Madrid ha decidido sancionar con 22 días de suelo al diputado de Más Madrid Pablo Padilla por hacer el gesto de disparar una pistola durante el pleno del 23 de mayo. El suceso fue denunciado por Vox y la sanción apoyada por el PP, que cuenta con mayoría absoluta en la cámara.

Las circunstancias del incidente fueron un tanto equívocas. Padilla realizó el gesto durante un debate en el que la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, se mostraba comprensiva con la conducta israelí en la guerra de Gaza, y alegó que imitaba la conducta de los francotiradores en la franja. El ambiente bronco y las palabras gruesas son habituales en los plenarios del parlamento regional.

El expediente considera, no obstante, que existió “una alteración, de forma consciente e intencionada, del desarrollo del debate en el Pleno, interrumpiendo y alterando, con gestos inadecuados al decoro parlamentario, el uso de la palabra por la presidenta de la Comunidad de Madrid”. La sanción al diputado es mayor que la que recibió la portavoz de Vox, Rocío Monasterio, por votar doble en un pleno, según ella por error. En su caso fue de 15 días.

Informa Víctor Honorato

14:23 h
Vox se querella contra Alvise por sugerir que Abascal cobró también dinero negro de un empresario de criptomonedas

Vox presentará una querella contra el líder de Se Acabó La Fiesta (SALF), Alvise Pérez, por un presunto delito de calumnias por insinuar que Santiago Abascal también cobró dinero negro del empresario fundador del chiringuito financiero Madeira Invest Club, Álvaro Romillo, conocido por Criptospain. La decisión de llevar al agitador ultra ante los tribunales la ha confirmado este viernes el secretario general del Grupo Parlamentario Vox, José María Figaredo.

El pasado jueves, Alvise, tras saberse que cobró 100.000 euros en metálico de Romillo, tal y como desveló elDiario.es, comentó en su canal de Telegram que el líder de Vox también podría haber recibido dinero opaco del empresario: “Álvaro Romillo afirma tener grabado a Santiago Abascal en su negocio Sentinel el 16 de julio a las 17.20 de la tarde”. Poco después, en su perfil de X, Alvise interrogó directamente a Abascal para retarle a que dijera “si podía negar” que él también hubiese aceptado dinero de Romillo. “Hola, Santiago Abascal: ¿puedes negar lo mismo de ti cuando entraste en Sentinel [el negocio donde Alvise fue a recoger el dinero] el día 16 a las 17.20 horas?”, escribió el líder de SALF.

Figaredo cree que las informaciones destapadas sobre el presunto delito de financiación ilegal cometido por Alvise son “impactantes” y, ha asegurado que esperan que la Justicia actúe y lo “resuelva pronto”. El diputado de Vox no tiene duda de que al agitador ultra “está lanzando acusaciones al aire” contra el líder de su partido para “intentar tapar su propio escándalo”.

Por Carmen Moraga

13:07 h
Buruaga anuncia que la Conferencia de Presidentes será en Cantabria "a principios de diciembre"

La presidenta de Cantabria, María José Sáenz de Buruaga, ha anunciado este viernes que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, le ha comunicado que tiene intención de convocar la Conferencia de Presidentes “a principios de diciembre” y que será precisamente Cantabria la comunidad que la acoja.

Así lo ha asegurado Buruaga durante una rueda de prensa en el Palacio de la Moncloa después de reunirse con Sánchez en la ronda de contactos con todos los presidentes autonómicos previa a la propia Conferencia de Presidentes. Según Buruaga, Sánchez le ha dicho que el “objetivo prioritario” de la cita serán las “políticas de vivienda”, pero la baronesa del PP ha insistido en que su partido quiere que también se introduzca en el orden del día la reforma de financiación.

Tal y como expresaron la semana pasada los presidentes de Galicia, Alfonso Rueda, y de Andalucía, Juan Manuel Moreno, Buruaga también ha dicho que sería “mejor” para las comunidades autónomas que el Gobierno logre aprobar los Presupuestos Generales del Estado de 2025.

Informa Aitor Riveiro

11:00 h
EH Bildu, ERC y BNG piden la comparecencia de la ministra de Vivienda por su "inacción"

ERC, EH Bildu y BNG han pedido la comparecencia urgente de la ministra de Vivienda, Isabel Rodríguez. Los tres partidos, todos socios de investidura del Gobierno, exigen a la ministra que dé explicaciones ante la “inacción” del Ejecutivo y la falta de medidas que faciliten el acceso a la vivienda.

La petición llega después de que Rodriguez apelara a la “solidaridad” de los propietarios para contener la subida del precio de los alquileres. “Yo les pido que se hagan cargo de esta causa, de esta necesidad social y que valoremos esas rentabilidades en términos sociales”, dijo este miércoles. Este jueves, la ministra apretó un poco más las tuercas y amenazó con dejar sin fondos a las comunidades “insumisas” con la ley de vivienda.

El Gobierno se ha comprometido a lograr el objetivo de construir un parque de vivienda asequible del entorno del 9% y que ningún español dedique más del 30% de su renta a pagar una vivienda digna. De esta forma, el Ejecutivo que preside Pedro Sánchez se ha comprometido a habilitar en los próximos años hasta 183.000 viviendas públicas para el alquiler.

Con información de EFE

10:24 h
El Supremo reprocha a una acusación popular del caso de Begoña Gómez que acuse sin pruebas a Pedro Sánchez de malversar 1.000 millones

El Tribunal Supremo ha desestimado una denuncia que Iustitia Europa, un partido político extraparlamentario que ejerce la acusación popular en el caso de Begoña Gómez, interpuso contra el Presidente del Gobierno por usar fondos del equipamiento militar español para armar al ejército ucraniano. Los jueces tumban la denuncia al entender que se basa en publicaciones de medios de comunicación sin aportar más datos: “No hay la más mínima constancia, más allá de una noticia periodística”, reprochan los jueces.

Iustitia Europa afirmaba que Sánchez había “desviado” mil millones de euros de la modernización del Ejército español para apoyar a Ucrania en la guerra con Rusia. Las cifras que expone, añaden los jueces, “no coinciden”.

Informa Alberto Pozas

10:22 h
El Supremo rechaza una querella de HazteOir contra los diputados que votaron a favor de la amnistía

El Tribunal Supremo ha desestimado la querella con la que la asociación ultracatólica HazteOir pretendía sentar en el banquillo a los 177 parlamentarios que votaron a favor de la amnistía en el Congreso. La Sala de lo Penal inadmite la acción penal con la que la acusación popular del caso de Begoña Gómez, que anunció su interposición pero no su inadmisión, acusaba a los diputados de un delito de usurpación de atribuciones judiciales y otro de omisión del deber de perseguir delitos.

Los jueces explican a HazteOir que lo que piden está fuera de la Constitución. “En los sistemas democráticos es imprescindible que el parlamentario pueda expresarse libremente tanto en su manifestación oral cuanto en su propio voto”, afirma la Sala. “El diputado o senador debe de poder expresarse libremente, pero debe también debe poder votar con idéntica libertad”.

Por Alberto Pozas