La portada de mañana
Acceder
Israel no da respiro a la población de Gaza mientras se dilatan las negociaciones
Los salarios más altos aportarán una “cuota de solidaridad” para pensiones
Opinión - Por el WhatsApp muere el pez. Por Isaac Rosa

CIUDAD REAL

Investigadores y científicos responden a la ministra Ribera: el trasvase del Tajo para las Tablas de Daimiel es “ahora o nunca”

elDiarioclm.es

21 de marzo de 2023 20:34 h

0

Continúa el cruce de declaraciones a cuenta de un hipotético nuevo trasvase del Tajo hacia las Tablas de Daimiel. Los argumentos de la ministra Teresa Ribera al respecto han provocado un nuevo comunicado del más de medio millar de profesores, investigadores y científicos que hace una semana entregó un manifiesto al presidente del Gobierno, a la propia ministra y al presidente de Castilla‐La Mancha, solicitando una “decisión urgente e irrevocable” sobre el futuro del Parque Nacional de las Tablas de Daimiel

Este grupo está de acuerdo con Ribera en que los trasvases para las Tablas de Daimiel “deberían ser algo excepcional”. “Nuestra postura es contraria a este tipo de medidas tomadas de forma generalizada, pero lamentablemente, la crisis ambiental del humedal ya no es algo excepcional y lleva enquistada desde hace más de treinta años, por una negligente política hídrica y agraria y por un fuerte desapego al valor ambiental de los humedales”.

Argumentan los científicos que el incendio de la turba es un episodio que visualiza la degradación del ecosistema, pero hay “otros muchos y tanto o más dañinos que ese y están ocurriendo ocultos a nuestros ojos”. Así, explican que cuando se refieren a la pérdida de funcionalidad del humedal es porque muchos procesos ecológicos están siendo “liquidados” por la falta de agua, “como si por falta de lectores una biblioteca se deshace de un libro único, sabiendo que en el futuro se podrá requerir de ese conocimiento para salvar a la humanidad.

“Estamos avisando de que esta situación está ocurriendo ahora, no dentro de 5 o 10 años. El trasvase de agua al humedal traerá vida y mantendrá activos muchos procesos ecológicos que son necesarios para el mantener el bienestar de la sociedad, como el secuestro de CO2 a largo plazo o la biodiversidad, que mitigan el cambio climático y las pandemias”, añaden.

En su nuevo comunicado, afirman que mientras se restaura la hidrología en el Alto Guadiana, “por desgracia” no hay otra alternativa que el trasvase para preservar el ecosistema.

“Muy pocos humedales funcionan de manera natural”

En cuanto a las afirmaciones de la ministra apuntando que las Tablas deben estar vivas de manera natural, “no como si fueran un estanque que se llena abriendo el grifo”, responden que los humedales en España están “en una situación ambiental lamentable y muy pocos, por no decir ninguno, funcionan de manera natural”.

En su opinión, este concepto de “naturalidad” hace énfasis en “dejar que ocurra lo que tenga que pasar”, después de décadas de regulación y explotación hídrica. “Todos los sistemas hidrológicos están alterados y regulados por el hombre, por lo que, que llegue más o menos agua o que sea de mejor o peor calidad sí depende de decisiones políticas.

Finalmente, insisten en que el plan de recuperación de las Tablas requiere de una “visión de conjunto” y consenso pero actuando ahora. “O aplicamos medidas gestoras ahora y durante los próximos 5 años en los que se desarrollaría ese plan, o ya no habrá nada que salvar”.

“Desafortunadamente, nuestro entorno está tan antropizado que la naturaleza depende de nuestras decisiones. La enorme cantidad de humedales que hemos perdido demuestra que el dejar estar es una mala decisión en política ambiental. La disponibilidad de agua se irá haciendo cada vez más crítica en el interior de la Península Ibérica y hay que decidir qué es prioritario. Seguir con una política de regadío a todas luces insostenible hará que en un futuro no muy lejano no tengamos ni agricultura ni humedales”, concluye.