Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.
La portada de mañana
Acceder
Trump coloca a Putin en una posición de fuerza tras años de aislamiento occidental
La Justicia decide si investiga a la pareja de Ayuso por corrupción y otros delitos
Opinión - El poder económico también abandona a Mazón. Por Sergi Pitarch

Anticorrupció investiga un contracte milionari de la Diputació d’Alacant que Mazón va donar a un amic empresari

El president de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón, en una imatge d'arxiu.

Sergi Pitarch

València —

0

La Fiscalia Anticorrupció investiga contractes superiors a dos milions d’euros adjudicats en la Diputació d’Alacant per Carlos Mazón i pel seu successor, Toni Pérez, a un empresari del sector de la comunicació amic del president de la Comunitat Valenciana. El ministeri públic, segons ha pogut saber elDiario.es, ha obert diligències d'investigació penal i ha citat a declarar al denunciant, el portaveu de Compromís en la Diputació, Ximo Perles. La denúncia, a què ha tingut accés aquest diari, considera que es podrien haver comés els presumptes delictes de frau en la contractació pública, falsedat documental, malversació de fons públics i prevaricació.

Es tracta de dos contractes per una suma de més de dos milions d’euros per al servei de planificació, negociació i compra d’espais i inserció de publicitat en mitjans de comunicació per a la difusió de les campanyes de publicitat institucional de la Diputació d’Alacant. Les dues adjudicacions van recaure en una Unió temporal d’empreses (UTE) formada per les agències de comunicació i publicitat Buena Suerte Señor Gorky SL i Idex Ideas y Expansión SL, aquesta última propietat del Miguel Quintanilla, que també ha obtingut fa poc dos contractes a dit de la Generalitat Valenciana (un dels quals per a la campanya de publicitat sobre la resposta a la catastròfica DANA del 29 d’octubre passat).

Una portaveu de la Diputació d'Alacant, a preguntes d'aquest diari, ha expressat el “total respecte” de la institució provincial al “treball de la Fiscalia”. “La Diputació es posa a la seua disposició per a col·laborar en el que siga necessari”, segons la mateixa font. Presidència de la Generalitat Valenciana no ha fet cap comentari. Per part seua, Miguel Quintanilla afirma que no té “cap coneixement” sobre la denúncia i emplaça a fer comentaris quan se li notifique i conega el contingut.

Mazón i l’empresari participaven assíduament en un sopar mensual d’amics –una mena de cita gastronòmica privada formada per polítics, empresaris i periodistes– en un restaurant de Mutxamel (Alacant). Quintanilla fins i tot va celebrar la investidura de Mazón com a president de la Generalitat, acompanyat, entre altres, per Santiago Lumbreras, actual secretari autonòmic de Relacions Institucionals i Transparència i un dels alts càrrecs més pròxims al líder popular.

La denúncia de Compromís assegura que l’UTE de què formava part Quintanilla pretesament “va aportar una oferta econòmica falsa” al procés de licitació i que, des de la Diputació d’Alacant, s’hauria “maquinat amb la intenció de manipular els processos de contractació per a adjudicar diferents contractes a una mercantil en particular, defugint així els principis previstos en la Llei de contractes del sector públic”.

De l’anàlisi que la coalició valencianista ha fet de l’expedient de contractació, “es desprén nítidament que l’UTE, en contraprestació a l’adjudicació, inseria la publicitat institucional a mitjans afins al Partit Popular, per a beneficiar mediàticament” la formació liderada per Carlos Mazón.

La denúncia considera que s’haurien comés els presumptes delictes de frau en la contractació pública, “pel fet de manipular els processos de contractació per a adjudicar el contracte de manera irregular i beneficiar interessos polítics i econòmics”; de falsedat documental, “pel fet de presentar documentació falsa i no verificable sobre els descomptes en tarifes dels mitjans de comunicació”; de malversació de fons públics, “atés que es va adjudicar un contracte a una mercantil que, mitjançant sobrepreus i descomptes falsos, ha causat un perjudici econòmic a l’Administració pública”, i de prevaricació, “per la possible implicació de funcionaris i responsables polítics en la manipulació del procés d’adjudicació”.

Els plecs dels contractes establien que l’empresa finalment adjudicatària seria la que presentara el millor descompte sobre les tarifes oficials de cada mitjà de comunicació (era el criteri clau que més puntuació atorgava, el 70%).

“No consta que aquests descomptes foren negociats ni acceptats pels mitjans”, afirma la denúncia. De fet, afig, “alguns d’aquests mitjans han negat rotundament haver oferit aquests descomptes, cosa que es va constatar mitjançant correus electrònics remesos pel grup polític Compromís, que demostren que aquests descomptes són falsos.

La denúncia assegura que l’UTE de Idex Ideas y Expansión SL i Buena Suerte Señor Gorky SL “va incloure informació no verificable i potencialment falsificada en la seua oferta”. “Els plecs permeten que l’adjudicatària negocie directament amb els mitjans sense un control adequat, cosa que obri la porta a possibles sobrepreus en les campanyes de publicitat i tracte de favor a determinats mitjans de comunicació”, postil·la.

Una adjudicació “arbitrària”, segons la denúncia

Compromís aporta un correu electrònic “recent” remés per una responsable d’una de les empreses de l’UTE que sol·licita als mitjans les tarifes. El correu, reproduït en la denúncia, indica: “Per a les campanyes de la Diputació d’Alacant necessitem que ens envieu segellades i firmades les tarifes de publicitat vigents. (...) Han de ser les tarifes que el mitjà aplica en el mercat publicitari a tots els anunciants. Per tant, és important que, juntament amb les tarifes firmades i segellades, s’incloga una carta en què s’indica que són les tarifes generals de publicitat que el mitjà aplica en el mercat publicitari i que s’apliquen també a la Diputació d’Alacant. És important que quede clar aquesta aplicació de tarifes en tots els anunciants”.

La responsable de l’adjudicatària afig: “A més, en aquest escrit, cal que s’incloga un compromís que el mitjà adquireix, pel qual es compromet a comunicar qualsevol canvi que es produïsca en aquestes tarifes”. I remata el correu electrònic: “Aquestes tarifes han de ser públiques, és a dir, han d’estar publicades pel mitjà en el seu web o similar, com indica el plec de condicions que la Diputació d’Alacant va publicar, qüestió necessària per a la inclusió dels mitjans en el pla de mitjans”.

La denúncia detecta pretesos “vicis” en els plecs i en les ofertes i sosté que l’adjudicació seria “arbitrària”. Compromís també va analitzar l’execució de l’adjudicació, de la qual “es desprén una clara tendència a la contractació preferent d’espais publicitaris en mitjans amb una línia editorial conservadora” en detriment d’altres capçaleres informatives de “gran rellevància” amb una línia editorial “més progressista” o amb “més neutralitat o diversitat ideològica”.

“Dubtes seriosos” sobre l’execució del contracte

Després de l’anàlisi de l’execució del contracte, la denúncia al·ludeix a mitjans que “apliquen descomptes desproporcionadament alts sobre les seues tarifes oficials” i planteja “dubtes seriosos” sobre la “veracitat” de les tarifes brutes presentades, amb la “possibilitat d’una inflació de tarifes inicials amb la finalitat d’oferir descomptes unflats i, d’aquesta manera, defraudar l’Administració”.

El primer dels contractes va ser adjudicat per la Presidència de la Diputació d’Alacant el 2020, durant el mandat de Mazón al capdavant de la institució provincial. El 2024, ja amb el popular Toni Pérez de president de la Diputació, la mateixa UTE va obtindre el segon contracte publicitari. L’òrgan de contractació de les dues licitacions, per procediment obert, va ser la Presidència de la Diputació d’Alacant, amb delegació de la competència en la Junta de Govern i amb una mesa de contractació, en cas del primer contracte, d’assistència permanent al president de la Diputació, en aquells dies Carlos Mazón.

Per a la valoració dels criteris d’adjudicació automàtics o quantificables mitjançant fórmules, va comptar amb l’“assessorament tècnic” del departament de l’àrea de Presidència de la institució provincial, que va emetre un informe el 29 de gener de 2021. El segon contracte es va aprovar el 2024 per la Junta de Govern i es va formalitzar pel diputat provincial de Contractació, Juan de Dios Navarro, en delegació de competències conferida pel president, Toni Pérez.

La denúncia es va registrar el 25 d’octubre passat, quasi dos mesos abans que aquest diari revelara que Mazón havia adjudicat un contracte menor, a dit, a l’empresari Miguel Quintanilla per a la campanya institucional de la DANA. Quintanilla ha compartit sopars d’amics amb el cap del Consell, segons es desprén de nombroses fotografies penjades en xarxes socials.

Una d’aquestes fotografies, en què Miguel Quintanilla apareix amb el cap del Consell i l’alt càrrec Santiago Lumbreras, entre altres, en una celebració l’endemà passat de la investidura de Mazón, va ser exhibida en una sessió de control de les Corts Valencianes pel portaveu socialista, José Muñoz.

Etiquetas
He visto un error
stats