El ministro de Justicia confirma que Rato se acogió a la amnistía fiscal

El ministro de Justicia, Rafael Catalá, ha considerado hoy “prematuro” acusar al exvicepresidente económico del Gobierno Rodrigo Rato de que el patrimonio por el que se acogió a la amnistía fiscal tuviera un origen “ilícito”, ya que “de momento” no se sabe nada sobre la procedencia de ese dinero.

Asumiendo que Rato se acogió a la amnistía, Catalá ha señalado en declaraciones a Efe, que “lo que se está investigando por el servicio de prevención de blanqueo de capitales es si el origen de esas rentas regularizadas es lícito o ilícito”.

“De momento no sabemos nada; si tuviera un origen lícito pues no habría más que decir; si tuviera un origen ilícito seguramente se abriría una investigación de orden ya penal que tendría otra naturaleza, pero anticipar esa circunstancia es un poco prematuro”, ha añadido.

El ministro de Justicia ha explicado que la regularización fiscal es un ejercicio de afloramiento de rentas sin prejuzgar el origen de ese dinero, aunque “es evidente” que “no excluye en su caso la responsabilidad penal que pudiese haber por el origen de los fondos”.

En la regulación fiscal a la que se acogió Rato hubo “hasta 705 personas de lo que se considera, de acuerdo con la ley de blanqueo de capitales, personas expuestas políticamente, que son personas que tienen que ver con la política, con las instituciones públicas”.

Según Catalá, él mismo, como todos los ministros o secretarios de Estado o cualquier ciudadano, cuando abre una cuenta en un banco la entidad “emite un informe al servicio de blanqueo de capitales para decir que este señor ha abierto una cuenta con 2.000 euros y ahí le pagan la nomina todos los meses”.

“Lo normal -ha dicho-, lo cotidiano, es objeto de informe porque tenemos una legislación muy rigurosa para que las personas que estamos cercanas al ámbito de lo público tengamos una especial supervisión, hay una exigencia de transparencia y de ética singular”.

Catalá ha asegurado que “ese es el contexto en el que está el señor Rato en este momento”. “Accedió a una regularización fiscal y eso tiene un tratamiento meramente fiscal. Lo que se está investigando por el servicio de prevención de blanqueo de capitales es si el origen de esas rentas regularizadas es lícito o ilícito”.

Y ha concluido: “De momento no sabemos nada: si tuviera un origen lícito pues no habría más que decir, si tuviera un origen ilícito seguramente se abriría una investigación de orden ya penal que tendría otra naturaleza, pero anticipar esa circunstancia es un poco prematuro”.