El Prismático es el blog de opinión de elDiario.es/aragon.
Las opiniones que aquí se expresan son las de quienes firman los artículos y no responden necesariamente a las de la redacción del diario.
Pues bien, como aficionado al preguntar y al conocer no acabo de ver qué posibles ventajas tiene permanecer en el euro, salvo que sigan vegetando cada vez más confortablemente los que más tienen, y si son tan apocalípticos los males que acechan a quienes se salgan de la eurozona.
Ateniéndome a lo que acontece a mi propio país y a otros países vecinos, especialmente Grecia, constato que estar en la zona euro significa, entre otras cosas, a) estar pagando de por vida una deuda que cada vez va creciendo más a efectos de financiar esa misma deuda en la “libre” mercadería de los mercados financieros y bancarios; b) dedicar la economía nacional a “ajustar” el presupuesto a los pagos que hay que realizar a los acreedores externos e internos (recuérdese la reforma del art. 135 de la Constitución española con nocturnidad y alevosía); c) someterse a la ideología neoliberal de los poderes financieros: privatizaciones, despido libre, “contrato único” laboral, recortes salvajes e inhumanos en sanidad, educación, pensiones, atención a la dependencia…; d) cargar con cualquier “contratiempo” que puedan sufrir las empresas privadas, principalmente bancarias, haciendo que la población asuma sus deudas privadas como deuda pública; e) el sistema económico, fiscal y social llevará a que la brecha de la desigualdad social y económica cada vez sea mayor.
A salirse del sistema euro, aun sin olvidar todos los riesgos que conlleva dar tal paso, le veo al menos una ventaja: recobrar la posibilidad de emitir divisa propia y rebajar inmediatamente su valor, a fin de obtener autonomía, en lugar de estar a expensas del BCE, que según sus propios estatutos, no puede financiar directamente a los gobiernos, pero sí a la banca privada, que a su vez se encargará de financiar al tipo de interés que le convenga a la deuda de cada país.
Un buen amigo mío dice que la permanencia en el euro es semejante a un gran cepo que el poder económico europeo y mundial ha puesto a cada país endeudado, de tal forma que si caes en el cepo serás dueño siempre de la Troika (él gusta de decir “esclavo”) y si escapas del cepo corres el riesgo cierto de dañar seriamente o incluso de perder la pierna. O esclavo o libre. O en la certeza de no salir jamás de los recortes de los derechos humanos fundamentales y las libertades cívicas o en la necesidad de buscarse la vida en libertad pero también en circunstancias quizá al principio muy duras e inhóspitas.
Esta es la razón de que este aficionado a cuestionarse a sí mismo y cuestionar lo que le va saliendo al paso no entiende que, Pablo Iglesias, el principal representante de Podemos (el PSOE es hoy, por mucho maquillaje que quieran ponerle, un partido de centro algo escorado hacia posiciones conservadoras), haya respaldado el acuerdo del primer ministro griego, Alexis Tsipras, con el Eurogrupo y el posible tercer rescate, con los duros recortes sociales y económicos que conlleva, porque “el mundo y la política tienen que ver con correlaciones de fuerzas (…) Lo que ha hecho el Gobierno griego es, tristemente, lo único que podía hacer”. En otras palabras, me mojo pero me quedo seco, o, recordando a Miguel Mihura, ni pobre ni rico, sino todo lo contrario. De paso, un referéndum y la voluntad popular, tras todas las prédicas sobre la democracia y la transversalidad, al carajo.
¿Por qué? Puro tacticismo. (No digo maquiavelismo, porque Maquiavelo era mucho más inteligente y coherente en sus premisas y conclusiones).
Cuando las barbas de tu vecino veas recortar pon las tuyas a remojar. Cuando veas a qué tipo de cambio se refieren algunos, vete a Walden y busca otros compañeros de camino.