Saharauis frente a razones de estado

Esta respuesta me hizo reflexionar y en seguida pensé cuantos canarios y canarias pensarían igual. La visceralidad como razón política nunca es buena, menos aún cuando además se confunde con la reacción anticolonial contra el aparato militar de la metrópoli; en cuanto al ametrallamiento de los pesqueros canarios todavía tengo dudas sobre su autoría, y si fue el Frente Polisario, tampoco entiendo el objetivo de su acción en la coyuntura política de la época. Pero la cuestión es otra, y es, si la comunidad internacional debe intervenir como lo ha hecho en otras situaciones parecidas, y hacer cumplir sus propias resoluciones como el derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui o lo que prevalece son “los intereses de estado” como afirma Zapatero. Ante esta declaración y teniendo en cuenta que ningún gobierno español desde que empezó la etapa democrática se ha interesado lo más mínimo del paquete que dejó, el derecho internacional a este paso no va ser más que papel mojado.

Sólo la reacción de la opinión pública puede hacer quizás que se presione a Marruecos y que se actúe en consecuencia la ONU, Pero el miedo a una invasión de pateras, a la anulación de los convenios pesqueros o de los acuerdos comerciales en exportación, por ejemplo en armamento, que se además utiliza contra un pueblo indefenso, vale más que la dignidad y la vida de éste?razones de Estado.

Kiko García

Esta respuesta me hizo reflexionar y en seguida pensé cuantos canarios y canarias pensarían igual. La visceralidad como razón política nunca es buena, menos aún cuando además se confunde con la reacción anticolonial contra el aparato militar de la metrópoli; en cuanto al ametrallamiento de los pesqueros canarios todavía tengo dudas sobre su autoría, y si fue el Frente Polisario, tampoco entiendo el objetivo de su acción en la coyuntura política de la época. Pero la cuestión es otra, y es, si la comunidad internacional debe intervenir como lo ha hecho en otras situaciones parecidas, y hacer cumplir sus propias resoluciones como el derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui o lo que prevalece son “los intereses de estado” como afirma Zapatero. Ante esta declaración y teniendo en cuenta que ningún gobierno español desde que empezó la etapa democrática se ha interesado lo más mínimo del paquete que dejó, el derecho internacional a este paso no va ser más que papel mojado.

Sólo la reacción de la opinión pública puede hacer quizás que se presione a Marruecos y que se actúe en consecuencia la ONU, Pero el miedo a una invasión de pateras, a la anulación de los convenios pesqueros o de los acuerdos comerciales en exportación, por ejemplo en armamento, que se además utiliza contra un pueblo indefenso, vale más que la dignidad y la vida de éste?razones de Estado.