Rosell se queja ante el presidente de la Audiencia Nacional de los ataques que está sufriendo Podemos
![La diputada de Podemos por la provincia de Las Palmas Victoria Rosell](https://static.eldiario.es/clip/bbd24a1c-f42a-4684-aff8-193d34e6dd45_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg)
La diputada de Podemos por la provincia de Las Palmas y juez en excedencia Victoria Rosell ha trasladado en una conversación informal con el presidente de la Audiencia Nacional, José Ramón Navarro, su queja por lo que entiende que son unos ataques constantes contra ella y otros miembros de su partido y que, en algunos casos, están judicializados.
Rosell ha participado este jueves en el foro La Justicia a debate, un evento organizado por Europa Press al que han asistido, además de Navarro, la fiscal general del Estado, Consuelo Madrigal; el presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, Fernando Grande-Marlaska; junto a diputados, senadores, magistrados y otros profesionales del ámbito de la Justicia.
Al término del debate, en el que ha participado el ministro de Justicia en funciones, Rafael Catalá, y los portavoces en esta materia de PSOE y Ciudadanos, Juan Carlos Campo y José Manuel Villegas, la diputada de Podemos ha tenido ocasión de hablar durante varios minutos con el presidente de la Audiencia Nacional en el salón Albéniz del Hotel Intercontinental.
Tras finalizar esta conversación, de la que ha sido testigo parte del público que ha asistido al debate, la juez en excedencia ha atendido a los periodistas para asegurar que está “tranquila” tras las diligencias acordadas por el Tribunal Supremo antes de decidir si admite a trámite la querella presentada contra ella por el ministro de Industria en funciones, José Manuel Soria.
“No voy a hacer especulaciones ni aventurar nada de causas jurídicas que, sinceramente, deben ser judiciales, no de este tipo de maniobras, de campañas y de fango”, ha añadido. Rosell ha dicho no tener “nada que explicar” al Tribunal Supremo y ha puesto de relieve que ella sí está tranquila, al contrario que “otra gente que está muy nerviosa” con estas informaciones.
“Lo mío la verdad es que jurídicamente no es nada”, ha agregado, para recordar que la querella todavía no ha sido admitida a trámite y para criticar que cada paso dado sobre esta iniciativa se hace público y ella misma se entera a través de la “prensa”.
“Confío demasiado en la Sala Segunda del Tribunal Supremo y de la Fiscalía de Sala”, ha continuado, “como para creer que es cierto todo lo que se está publicando. Yo, como siempre he hecho desde la judicatura y voy a seguir haciéndolo desde la política, no voy a hacer especulaciones ni aventurar nada de causas jurídicas que sinceramente deben ser judiciales”. “Es por puritito respeto a la jurisdicción que estas cosas se ventilan allí”, ha enfatizado.
Soria y los papeles de Panamá
Al ser preguntada si le parecen convincentes las explicaciones de Soria después de que su nombre aparezca en 'los papeles de Panamá', la diputada de la formación morada ha respondido que prefiere no valorar esta cuestión puesto que la ciudadanía es “sabia y juzga por sus propios medios que una persona se contradiga de esa manera”.
La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo solicitó este miércoles al juez de Las Palmas de Gran Canaria Salvador Alba, que sustituye a Rosell en dicho órgano, que elabore un informe sobre las “vicisitudes e incidencias que hayan podido afectar a la duración del proceso” que inició ésta contra el presidente de la UD Las Palmas Miguel Ángel Ramírez.
Esta medida la adopta el alto tribunal con carácter previo a resolver si admite o no a trámite la querella interpuesta por Soria contra Rosell por los delitos de calumnias, injurias, prevaricación judicial, retardo malicioso en la administración de justicia y cohecho al entender que la diputada de Podemos pudo favorecer a Ramírez, con el que su pareja, el periodista Carlos Sosa, negociaba la compra de una emisora de radio por cerca de 300.000 euros.