María José Belda, portavoz del grupo Sí Podemos Canarias en el Cabildo de Tenerife, denuncia la planificación que está llevando a cabo la corporación insular ante “la grave problemática de los vertidos que siguen afectando a toda nuestra Isla, mostrando falta de altura de miras al apostar por desarrollar sistemas de depuradoras industriales de aguas en determinados puntos de la Isla que conllevan un alto coste económico, energético y de mantenimiento de las infraestructuras, que consideramos que son innecesarios”.
Además, Belda señala que “el Cabildo sigue ignorando el clamor ciudadano de la comarca de la Isla Baja, quienes continúan reclamando la puesta en marcha de sistemas de depuración natural de aguas, adaptados a las necesidades de cada municipio, ya que estos evitan los malos olores, ruidos, residuos, sin prácticamente gasto energético ni costes de mantenimiento de las infraestructuras en el futuro”.
En este sentido, Belda anuncia que esta semana “preguntaremos al Gobierno insular acerca de los vertidos de aguas residuales que se están realizando al mar a través del emisario submarino del charco de La Araña, en el municipio de Los Silos”. Tras haber transcurrido un mes y medio desde que se suscribió el convenio entre el Ayuntamiento de Los Silos y el Consejo Insular de Aguas de Tenerife (CIATF), que permite que estas aguas del municipio de Garachico sean vertidas al mar por el emisario del municipio silense, María José Belda declara que su partido quiere “conocer si estos vertidos que se están realizando cumplen con la legislación vigente, ya que también nos preocupa la posible afectación que esté teniendo sobre la Reserva Marina de Interés Pesquero de Teno-Rasca, un espacio marino que el equipo de Gobierno del Cabildo se ha comprometido a impulsar y proteger”.
La portavoz insular de Sí Podemos Canarias critica “la postura del consejero Javier Rodríguez, responsable del área de Sostenibilidad y Lucha Contra el Cambio Climático, que no escucha la demanda de la ciudadanía del norte para implementar la depuración natural como solución eficaz y sostenible”. Belda señala que “actualmente pagamos la multa impuesta por la Unión Europea, de 600.000 euros cada seis meses, como consecuencia de los numerosos puntos negros de vertidos incontrolados que tenemos en la Isla; esta problemática es algo generalizado en todo el territorio, por lo que apostar por depuradoras naturales sería una solución a corto, medio y largo plazo sin coste energético, que comulgaría con la idea de sostenibilidad que queremos para Tenerife”.
Sí Podemos Canarias defiende que “el sistema de depuración natural está avalado científicamente y se encuentra presente en otros lugares, como en Francia, donde el 40% de las depuradoras responden a esta tipología”. En el caso de Tenerife, es la alternativa por la que se debería apostar en muchas zonas, máxime en la Isla Baja, donde el volumen de las poblacionales es el idóneo, tal como recomienda la Unión Europea en su guía para núcleos poblacionales como estos“.
Asimismo, María José Belda declara que “se pretende suplir el agua de abasto y de riego, por agua depurada y desalada, para no entrar en polémica con la propiedad del agua y seguir permitiendo que se utilice un bien común básico que es de todas, como un recurso especulativo controlado de forma privada”.