Un total de 123.967 viajeros se alojaron en los hoteles de Extremadura en el mes de Semana Santa, abril, un 2 % menos que en el mismo mes de 2014, y generaron 225.547 pernoctaciones, un 0,7 % más que hace un año.
El número de viajeros y de pernoctaciones crecieron a escala nacional el 4,6 y el 3,6 %, respectivamente, en la tasa interanual, según los datos oficiales que son los del Instituto Nacional de Estadística (INE).
La estancia media en Extremadura se sitúa en 1,82 días (2,8 % más que en abril del 2014).
Los hoteles de la región ingresaron 22,9 euros (41,7 euros a nivel nacional) por habitación disponible, un 6,4 % más que en el año anterior; y facturaron 58,2 euros (71 euros en España) de media por habitación ocupada, lo que supone un aumento del 4% en la tasa anual.
Primer cuatrimestre
En un comunicado, el Gobierno regional ha destacado que los hoteles de Extremadura han recibido 354.753 viajeros entre enero y abril de este año, lo que supone una subida del 4,1 % con respecto al mismo periodo de 2014, según datos del INE.
De estos turistas, 50.352 eran de origen extranjero, lo que supone también un incremento del 3,4% en este segmento.
Por su parte, las pernoctaciones han crecido también un 4,5 % en los cuatro primeros meses de este año hasta 598.208.
De ellos, 74.362 correspondieron a viajeros extranjeros, una cifra similar a la alcanzada el año pasado.
El INE publica hoy por primera vez datos referentes a la nueva zona turística Norte de Extremadura, creada a petición del Gobierno extremeño para impulsar el turismo de nueve comarcas cacereñas: (Campo Arañuelo, Las Hurdes, Monfragüe, La Vera, Sierra de Gata, Trasierra, Valle del Alagón, Valle del Ambroz y Valle del Jerte) y la ciudad de Plasencia.
En el mes estudiado, los hoteles de la zona turística Norte de Extremadura recibieron 25.134 viajeros, que realizaron 51.149 pernoctaciones. De estos viajeros, 22.162 procedían de España y 2.972, del extranjero.
Por su parte, 46.352 de las pernoctaciones correspondieron a turistas españoles y 4.797, a extranjeros.
Estos datos no son comparables con periodos anteriores, en los que no se analizaba esta zona de la región.