Ineficacia de la Justicia. Abusos impunes de los dioses abogados

Al ICAB: Colegio abogados

Consulta.11.01.23

Expone y consulta:

Esta parte, de su propia estadística, ya conoce la inutilidad que representa presentar una queja ante el ICAB.

El ICAB, nunca aprecia faltas de ética, y siempre se presenta comoabogado defensor del colegiado quejado.Y siempre es imposible que una queja sea presentada mediante un abogado. Y a un quejante, neófito, siempre se le exige una exposición de su queja con la precisión y modo propia de un abogado. De cientos de quejas presentadas, argumentadas y con pruebas, ni un solo motivo ha sido estimado como constitutivo de una falta ética. El ICAB recibe una media de 4 quejas diarias. Todas echadas a la burocracia, y a la papelera. Ahora, han establecido un procedimiento de admisión de quejas que no permite presentar más que un archivo como prueba.

CONSULTA: ¿Estas dos de mis afirmaciones son ciertas; nunca ven faltas,

y ahora no admiten pruebas?

Copia a la Sindica, y al Defensor, para su conocimiento, de lo que esta parte entiende que significan las quejas al ICAB, que en mi opinión son una tomadura de pelo al ciudadano.

Y, lo que es más grave, es que cuando de un colegiado se presenta una

queja, por otro lado a un quejante le resulta también imposible ejercer las

acciones civiles o penales que pudiera desear dado el corporativismo descarado que profesa la hermandad de abogados.

Lo que constituyen, ambos aspectos; colegial y judicial, UNA VULNERACION

DEL DERECHO DE DEFENSA Y RECLAMACION. Y tutela judicial.

Al ICAB: Colegio abogados

Consulta.11.01.23