El nuevo gobierno de Santa Brígida busca con FCC una solución al bloqueo del 'mamotreto'
El nuevo grupo de gobierno en el Ayuntamiento de Santa Brígida se reunió el pasado miércoles con la constructora adjudicataria de la construcción y concesión del complejo del centro comercial, aparcamientos, plaza pública y parque urbano situado en el centro del casco urbano de Santa Brígida, denominado mamotreto, para intentar solventar la situación de bloqueo en la que se encuentra la parcela desde hace años.
A la reunión asistieron el alcalde, José Armengol; el concejal de Urbanismo, Eduardo Martín; el de Educación y Cultura, Melquiades Álvarez; la de Vías y Obras, Oneida Socorro, y, por parte de la constructora, Juan Madrigal, ex gerente de la UTE, Antonio del Toro y Enrique Hernández, abogado y nuevo gerente de la UTE, respectivamente.
Según explica el Ayuntamiento en un comunicado, tras un primer intercambio de impresiones, ambas partes convinieron en que el bloqueo del solar ocupado por el centro comercial “se ha tornado intolerable tanto para la ciudadanía, como para el Ayuntamiento y la propia constructora, además del deterioro de la imagen del municipio de Santa Brígida de cara a la opinión pública”.
En este encuentro, los representantes de la corporación y de la UTE anallizaron las posibles consecuencias de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Canarias en julio de 2014, que obliga al Ayuntamiento a indemnizar a FCC con unos 8 millones de euros más unos 3.800 euros diarios por lucrocesante desde el momento de paralización de las obras, lo que a día de hoy ascendería a unos 19 millones de euros según cálculos aportados por Antonio del Toro.
El concejal de Urbanismo, Eduardo Martín, recordó al letrado y a sus representados que a raíz de la mencionada sentencia, el Ayuntamiento interpuso un incidente de nulidad de acciones que, en caso de prosperar, anularía el efecto de la misma.
Además, los representantes municipales esgrimieron una serie de hechos que, en su opinión, “contradicen el título y objeto del contrato”, como “la sustitución de los multicines por una superficie alimentaria, la ocupación parcial de la vía Presbítero Blas Marrero, que queda fuera de alineación con respecto a la malla urbanística actual, y que como especifica claramente el Pliego de Condiciones debía prolongarse a lo largo del edificio para desembocar en el Paseo Guiniguada; el propio rediseño del proyecto en contra de lo estipulado en contrato, que afectó a un sustancial cambio de volumetría y superficie construida del mismo...”
Los representantes de FCC se comprometieron a enviar un índice de documentos del caso al concejal de Urbanismo y al alcalde con el fin de poder cotejarlos con los escritos del expediente custodiado en el Ayuntamiento y aportarlos, en caso de ser requeridos, a los asesores externos que el grupo de gobierno está consultando.
