Ninguno de los aspirantes a presidir el Tribunal Superior de Justicia de Canarias logra imponerse en la votación

El Pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha devuelto a la Comisión Permanente la terna de candidatos a la Presidencia del Tribunal Superior de Justicia de Canarias después de que ninguno de los aspirantes alcanzara la mayoría de tres quintos exigida ni en la primera votación ni en las tres consecutivas realizadas a continuación.

Se da cumplimiento así a lo dispuesto en el artículo 44 del Reglamento de Organización y Funcionamiento del órgano de gobierno de los jueces, que establece que cuando en las votaciones para la provisión de cargos judiciales o gubernativos que competan al Consejo ninguno de los candidatos alcance la mayoría exigida, “se celebrará una nueva votación entre los dos que hubieren obtenido mayor número de votos en la primera. Si ninguno de ambos alcanzare la mayoría antes expresada, después de tres votaciones consecutivas, se entenderá denegada la propuesta, que se devolverá al órgano competente para que formule otra nueva”.

La terna de candidatos propuesta por la Comisión Permanente, que ahora deberá elaborar una nueva, estaba formada por el magistrado de la Audiencia Provincial de Las Palmas de Gran Canaria Pedro Joaquín Herrera Puentes; el decano de los Juzgados de Santa Cruz de Tenerife, Juan Luis Lorenzo Bragado, y el magistrado de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife José Félix Mota Bello.

Pedro Herrera obtuvo 9 votos y Bragado, 12, y José Félix Mota Bello, cero, con lo que ninguno llegó a los 13 necesarios para ganar la votación.

También habían optado al puesto la titular del Juzgado de Violencia sobre la Mujer número 2 de Las Palmas de Gran Canaria, María Auxiliadora Díaz Velázquez, y el magistrado de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife Carlos de Millán Hernández, que no fueron incluidos en la terna elevada al Pleno y que vuelven a tener posibilidades al abrirse ahora una nueva.