El juez del caso 18 Lovas ha rechazado incorporar a la causa como nuevas víctimas de esa presunta trama de prostitución de menores a cuatro adolescentes que, según la Fiscalía, fueron violadas cuando tenían 15 y 16 años por uno de los acusados, al apreciar contradicciones en el testimonio de esas jóvenes que no permiten mantener las nuevas imputaciones.
El juez de Instrucción número 2 de Las Palmas de Gran Canaria ha respondido este miércoles al emplazamiento que le hizo hace dos semanas la Audiencia Provincial para que considerara añadir nuevas víctimas y delitos a este caso de presunta prostitución de menores de edad en situación especialmente vulnerable (se trata, en su mayoría, de adolescentes acogidas en centros para menores).
En un auto al que ha tenido acceso EFE, el magistrado Rafael Passaro explica que no ve justificado sumar a cuatro nuevas adolescentes a la lista de víctimas de la agencia de modelos 18 Lovas, pero sí reconoce que existen indicios para atribuir al procesado Eugenio Hernández León dos nuevos delitos contra jóvenes que ya figuran en la causa: uno de prostitución de menores y otro de incitación a la prostitución de menores.
El juez rectifica así la resolución de 2022 en la que daba por concluida la instrucción, para añadir los dos nuevos delitos contra Hernández León, que ahora se enfrenta a 15 cargos de prostitución de menores y a otros dos de incitación a la prostitución de menores.
La Fiscalía había presentado al Juzgado los testimonios de cuatro jóvenes que aseguran que ese mismo procesado les pagó por tener sexo con él entre los años 2013 y 2016, a sabiendas que tenían entonces 15 y 16 años, en uno de los casos con la mediación del presunto cabecilla de la trama, Agustín Alemán Barreto, 'Yino', el responsable de la agencia de modelos que da nombre al caso.
Tratándose de jóvenes menores y hombre adultos, para el Código Penal español no hay relaciones consentidas que puedan alegarse, por más que mediara el pago de dinero. Pero es que, además, el Ministerio Público relataba que algunas de ellas fueron violadas tras negarse en el último momento a hacer lo que les pedían.
El problema radica, según el juez instructor, en que esas mismas jóvenes (hoy adulta) ya habían prestado declaración en una fase anterior del sumario y, o bien no habían hablado de esos episodios, o bien directamente habían hecho manifestaciones que los contradicen.
Para el magistrado, ampliar las imputaciones sin un testimonio incriminatorio “persistente” a lo largo de toda la instrucción por parte de esas jóvenes supondría ocasionar indefensión a los dos procesados señalados por las jóvenes, Hernández León y Alemán Barreto, por lo que desestima sumarlas a la causa como víctimas.
La Fiscalía pedía, además, que se valorase si en el relato de las víctimas ya reconocidas como tales había más delitos achacables a cuatro de los procesados: Agustín Alemán Barreto, Eugenio Hernández León, Antonio Dascenzo y Emilio Cabrera Caballero.
El Juzgado contesta ahora que una parte de los hechos que relata el Ministerio Público ya estaban descritos e incluidos en su auto de procesamiento y otra parte no pueden sostenerse, bien por falta de indicios o bien por contradicciones entre las víctimas.
Por ello, solo accede a dos ampliaciones: imputa a Hernández León un delito de incitación a la prostitución de menores que inicialmente se había atribuido a Alemán Barreto, al reconocer un “error” en su resolución anterior, y también otro de prostitución de menores, en el que su participación se había “omitido” en el auto de procesamiento.
El resto de las peticiones de la Fiscalía son desestimadas. De esta forma, la lista de hechos delictivos presuntos que tendrán que afrontar los procesados si el caso llega a juicio es; Agustín Alemán Barreto, dos delitos de agresión sexual, nueve de incitación a la prostitución de menores, 14 de prostitución de menores y dos de trato degradante; Eugenio Hernández León, 15 delitos de prostitución de menores y dos de incitación a la prostitución de menores; Emilio Cabrera Caballero, siete delitos de prostitución de menores; Domingo Hernández Tarajano, cuatro delitos de prostitución de menores; Antonio Dascenzo, un delito de prostitución de menor de edad; Eustasio López González, dos delitos de prostitución de menores.