Mantecón exige la dimisión de Íñigo de la Serna y de César Díaz por la anulación del PGOU

El concejal de Infraestructuras, Urbanismo y Vivienda y portavoz del equipo de Gobierno de Santander, César Díaz (PP), ha censurado la “irresponsabilidad” manifestada por los representantes políticos que “se alegran de que se pueda anular el Plan General de Ordenación Urbana sin pensar en las consecuencias que pueda tener para la ciudad”.

En un comunicado, Díaz ha remarcado que “lo único que esgrimen” quienes piden responsabilidades políticas por la posible anulación del plan se centra en lo que tiene que ver con el modelo territorial, haciendo hincapié en la previsión de crecimiento demográfico, y dando por hecho que la sentencia del Tribunal Supremo, que todavía se desconoce, va a estar basada “única y exclusivamente en ese argumento, que están repitiendo todos al unísono”.

“Hay quienes ya están poniendo en boca del Tribunal Supremo ese argumento contra el PGOU de Santander sin que aún se conozcan los términos de la sentencia, que aún está por dictar, mostrando, de esta manera, que lo único que importa aquí es sacar rédito político y no las consecuencias que una anulación del Plan General podría tener para la ciudad”, ha señalado.

El secretario general del PSOE de Santander y portavoz municipal, Pedro Casares, denuncia que, de confirmarse la sentencia del Tribunal Supremo, “estaríamos ante la confirmación oficial de la irresponsable y especulativa política urbanística del Partido Popular en el Ayuntamiento de Santander”.

Casares asegura que “se abre una etapa de incertidumbre” sobre la política urbanística de Santander y, a su vez, esta sentencia “daría la razón a miles de afectados por el desarrollismo insostenible de De la Serna y el PP”.

El líder de los socialistas santanderinos afirma que esta sentencia “pondría fin a un PGOU especulador donde las obras pasaban por encima de las personas”.

“El problema de El Pilón, Prado San Roque, Varadero, el 'catastrazo' que afecta a los vecinos de Monte, Cueto y San Román o el vial en la S-20 que obligó a desalojar a Amparo, son consecuencia de la mala gestión urbanística de Íñigo de la Serna que ha antepuesto siempre la especulación urbanística a los intereses de los santanderinos”, denuncia el edil socialista.

El Ayuntamiento de Santander se pone en el “peor de los escenarios” ante el hecho que el Tribunal Supremo ha estimado el recurso de casación de la asociación ecologista ARCA y procedido a declarar la nulidad del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU). El alcalde de Santander, Iñigo de la Serna, ha valorado “con prudencia” la publicación de la información por Vozpópuli. En ese “peor de los escenarios”, ha asegurado que “no existiría parálisis global” en Santander porque hay suelos urbanizables disponibles del anterior planeamiento de 1997, aunque sí que habrá que analizar si esa posible nulidad “afecta a actuaciones concretas” iniciadas con cargo al del 2012.

Con ese “desconocimiento” del alcance del pronunciamiento concreto del Supremo, el alcalde ha destacado que desde el equipo de Gobierno se ha considerado que “alguna cosa deberíamos de empezar a hacer” y, por ello, los servicios técnicos y jurídicos “han empezado a trabajar sobre distintos escenarios” y las posibles afecciones que esos podrían tener en el urbanismo de la capital cántabra.

El concejal de Izquierda Unida cuestiona al equipo de gobierno sobre quién tomará responsabilidad “de la tremenda arbitrariedad que se ha seguido a la hora de decidir el futuro de Santander”. Ha calificado el plan como “un instrumento al exclusivo servicio del capital inmobiliario y en contra de los intereses de la mayoría de los santanderinos”. 

Miguel Saro afirma que la sentencia supone “la pérdida de más de 10 años de costoso trabajo para la elaboración del plan en vigor, realizado por técnicos externos al Ayuntamiento y fundado en premisas falsas para disimular el que es su único objetivo, agotar todo el suelo verde del municipio”.

IU recalca que lucharán para que el nuevo proceso de elaboración del plan “se haga con la participación de todos los ciudadanos y se convierta en un instrumento al servicio de la mayoría social de Santander”. 

El alcalde de Santander Íñigo De la Serna valora en rueda de prensa la noticia de la anulación del PGOU de Santander: “Nos vamos a poner en el escenario más pesimista para hacer un nuevo Plan General, dependiendo de la causa de la nulidad”. Para el alcalde de la ciudad “es pronto para hacer una valoración hasta que no sepamos realmente cuál es la sentencia del Supremo”.

El Tribunal Supremo tumba el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Santander y corrige así la decisión adoptada por el Tribunal Superior de Justicia de Cantabria (TSJC), que desestimó en junio de 2015 el recurso de la asociación ecologista ARCA contra el modelo urbanístico impulsado por el Partido Popular en la ciudad, aprobado por la Comisión Regional de Ordenación del Territorio y Urbanismo (CROTU) en septiembre de 2012.

Según adelanta Voz Pópuli en una información en exclusiva, y a falta de que se haga pública la sentencia de la Sección Quinta de la Sala Contencioso Administrativa del Tribunal Supremo, los magistrados han estimado por unanimidad el recurso de casación interpuesto por ARCA, que sostenía que era “injustificada” la necesidad de delimitar “una inmensa superficie” del suelo edificable.