SEO BirdLife pide que no se autoricen 29 plantas fotovoltaicas en Toledo

SEO/BirdLife ha presentado alegaciones en contra de los proyectos de 29 plantas solares fotovoltaicas, junto con sus líneas de evacuación de alta tensión, en la provincia de Toledo, “por su alto impacto sobre especies amenazadas y espacios protegidos”.

Según detalle la organización naturalista, la superficie ocupada por el gran despliegue fotovoltaico ascendería a 5.490,26 hectáreas de una zona con un alto valor ornitológico que incluye la ZEPA (Zona de Especial Protección para las AVES) de la margen derecha del río Guadarrama, la IBA Torrejón de Velasco – Secanos de Valdemoro y la ZEC colindante Yesares del Valle del Tajo . A ello hay que añadir el recorrido de 215 kilómetros de las líneas de evacuación.

Las instalaciones tendrían lugar en los términos municipales de Alameda de La Sagra, Añover de Tajo, Borox, Camarena, Camarenilla, Carranque, Casarrubios de Monte, Cedillo del Condado, Chozas de Canales, Cobeja, El Viso de San Juan, Esquivias, Illescas, La Torre de Esteban Hambrán, Las Ventas de Retamosa, Lominchar, Méntrida, Numancia, Numancia de La Sagra, Palomeque, Pantoja, Seseña, Ugena, Valmojado, Yeles, Yuncler y Yunco. Además, la ONG advierte que a este desarrollo fotovoltaico se sumarán más propuestas próximamente de las mismas características.

“El norte de la provincia de Toledo –apunta Ana Carricondo, coordinadora de Programas de Conservación de SEO/BirdLife– está concentrando un número significativo de proyectos fotovoltaicos, que se tramitan sin una planificación previa adecuada, lo que pone en riesgo la importante biodiversidad de la zona, al tiempo que retrasa el más que necesario despliegue renovable”.

Impacto “crítico” sobre especies vulnerables o en peligro de extinción

SEO/BirdLife solicita que se deniegue la autorización de las plantas fotovoltaicas, cuyo impacto sobre la fauna debería calificarse como “crítico”, sostiene esta organización, “dado que se produciría una pérdida permanente de la calidad de las condiciones ambientales, afectando a especies catalogadas como 'en peligro de extinción' y 'vulnerable' sin posible recuperación.

Los proyectos incluyen, desde su punto de vista, “un deficiente e inadecuado inventario de avifauna –algunos no cubren un ciclo anual completo ni toda la zona de afección-, un insuficiente estudio de impactos sinérgicos y acumulados, y no consideran la afección a corredores ecológicos”.

Las principales aves afectadas son las agroesteparias, como el sisón común, y suponen una "agresión" al milano real

Las instalaciones objeto de estudio y sus líneas de evacuación están ubicadas en una zona marcada por la abundancia de hábitat subestépico donde se conoce la presencia de numerosas especies de aves agroesteparias amenazadas, como el sisón común. La población de esta especie se ha reducido un 48% en los últimos 11 años y debería ser catalogado como “en peligro de extinción” (ahora en la categoría de “vulnerable”). Estas infraestructuras supondrían asimismo una evidente agresión al milano real, declarado “en peligro de extinción”.

También verían disminuidos sus recursos alimenticios y área de reproducción especies tan relevantes y con distintos grados de amenaza como águila imperial ibérica, avutarda euroasiática, buitre negro, carraca europea, cernícalo primilla, milano real, gangas ibérica y ortega, y aguiluchos pálido, cenizo y lagunero. Estos proyectos afectarían al grupo de especies en peor estado de conservación según el reciente Libro Rojo de las Aves de España.

 Creen que las líneas de evacuación actuarían como “un obstáculo” para el paso de este tipo de aves, provocando un incremento en su mortalidad por su posible colisión o electrocución con la infraestructura. De hecho, atraviesa completamente la IBA Torrejón de Velasco-Secanos de Valdemoro y se ven afectados dos corredores ecológicos (Corredor Principal La Sagra y Corredor Principal Oriental) vitales para las especies esteparias, sobre todo el de La Sagra debido a que une las principales áreas esteparias del sur de la Comunidad de Madrid.

El impacto sinérgico: “No se analizan las afecciones en profundidad”

Las evaluaciones de estos proyectos, algunos englobados en distintos complejos, como el de La Sagra, Guadarrama o Carina, incluyen estudios de afecciones sinérgicas “del todo insuficiente”, ya que no tiene en cuenta la totalidad de proyectos del mismo tipo en tramitación. SEO BirdLife cree que “no analizan en profundidad las afecciones derivadas de la instalación y explotación de todas las plantas fotovoltaicas que se pretenden desarrollar en el entorno, así como las líneas eléctricas aéreas asociadas, las zanjas que se llevarían a cabo para el cableado de media tensión que discurriría de modo subterráneo, y resto de infraestructuras asociadas a dichos proyectos”.

SEO/BirdLife considera que las energías renovables son absolutamente imprescindibles para poder afrontar los dos grandes desafíos de las próximas décadas: el cambio climático y la pérdida de biodiversidad. Por eso, también es absolutamente imprescindible que su necesario despliegue -en todos los tamaños- sea responsable, esto es, respetuoso con los espacios y especies de alto valor natural, y participado por la ciudadanía. Es necesaria una planificación y una zonificación que ordene el despliegue renovable estableciendo, con carácter vinculante, aquellas zonas incompatibles por su alto valor ecológico.

Actualmente hay ya muchos más proyectos en tramitación que los necesarios para cumplir los objetivos marcados por el PNIECC para 2030, por lo que es totalmente viable y obligado ser exigentes en la calidad y compatibilidad ambiental de los que se aprueben. Del mismo modo, es necesario avanzar –como parece ser voluntad del conjunto de administraciones en la extensión masiva del autoconsumo en las ciudades, así como de otros modelos participativos como las comunidades locales.

SEO/BirdLife defiende desde 1993 unas `Renovables responsables´ concebidas para provocar el máximo beneficio a las comunidades locales y el mínimo impacto ambiental. Junto con el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) se han elaborado dos documentos para contribuir a su desarrollo: un decálogo para unas renovables responsables y unas recomendaciones sobre zonas que deberían ser prioritarias para el desarrollo renovable y zonas que deberían quedar excluidas.

Esta misma semana, la Real Academia de Bellas Artes y Ciencias Históricas de Toledo mostraba su “inquietud” por el anuncio, dado a conocer el pasado 19 de enero en el Boletín Oficial de la Provincia de Toledo, que plantea la construcción de dos grandes parques fotovoltaicos dentro del término municipal de Toledo, según la información recogida por Toledodiario.es. La entidad cree que la instalación de estos grandes parques fotovoltaicos, “con dimensiones que superan con creces las de la ciudad histórica de Toledo, deben adaptarse no solamente a las necesidades técnicas, sino también a las ambientales y culturales, con el fin de no dañar el entorno”.

Una jornada sobre fotovoltaicas e impacto ambiental en Toledo

La próxima semana la Unión Española Fotovoltaica, UNEF, celebra en la capital castellanomanchega la jornada 'Desarrollo de plantas solares bajo criterios de excelencia ambiental'. Será el martes 22 de febrero y, entre otras cuestiones, se abordará la calidad de los estudios de impacto ambiental y los estudios de avifauna de plantas solares en una de las mesas redondas previstas que será moderada por la periodista de elDiario.es Castilla-La Mancha, Carmen Bachiller.

También se hablará de cómo desarrollar plantas solares integradas en el entorno natural, en otra mesa moderada por el periodista de ABC, Antonio González, se abordarán experiencias de integración local de las plantas solares y su impacto socio-económico, en concreto en Alcázar de San Juan y Manzanares (Ciudad Real), se detallarán varios estudios de biodiversidad en plantas fotovoltaicas, además de poner sobre la mesa las posibilidades del certificado de excelencia que emite UNEF.