Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.

El pleno municipal de Cáceres rechaza consolidar la Cruz de los Caídos mediante su asociación a la covid

Cruz de los Caídos, en la Plaza de América de Cáceres

elDiarioex

17 de junio de 2021 14:59 h

0

El pleno del Ayuntamiento de Cáceres ha rechazado, gracias al voto de PSOE y Unidas Podemos, una propuesta presentada por el antiguo concejal de Vox, y apoyada por PP y los dos concejales cacereñistas, que pretendía consolidar la instalación de la Cruz de los Caídos en su lugar actual dedicándola a los fallecidos por la covid, además de instar a los servicios jurídicos municipales que se opongan a cualquier intento de traslado.

Moción defendida este jueves por los concejales del PP y los tres independientes: Teófilo Amores (ex Vox), y los cacereñistas Francisco Alcántara y Mar Díaz, y ante la cual Ciudadanos se ha abstenido.

Amores ha abierto el debate recordando que ya en 1986, el Ayuntamiento (gobernado por el PSOE de Juan Iglesias Marcelo) aprobó “descontextualizar de un modo oficial el monumento de su dedicatoria original” vinculada al franquismo.

Desde entonces, según ha dicho, la Cruz de los Caídos de Plaza América está dedicada a la memoria de todos los fallecidos en la Guerra Civil Española.

En esta línea también se ha pronunciado Alcántara, que ha instado al pleno a “eliminar el sometimiento de la cruz a las leyes de Memoria Histórica”, tanto nacional como regional.

El concejal de Unidas Podemos Raúl Martín ha cuestionado si era preceptivo presentar otra moción relacionada con la cruz, cuando “ya ha sido debatida y votada anteriormente” y ha instado al secretario municipal a aclararlo.

Éste ha asegurado que al tratarse de una moción institucional, y no de carácter ejecutivo, el reglamento municipal (ROM) “no establece limitación alguna al respecto”.

UP ha llegado a calificar de “chapucera” la redacción de la moción, y que, al no ser ejecutiva, “solo busca titulares”.

Igualmente, ha criticado que “la derecha, de forma recurrente, trae a este pleno este debate” y que “quieren revestir de normalidad episodios históricos” como la ejecución del alcalde cacereño Antonio Canales,.

Tanto UP como PSOE han afeado que la moción se presente con la “excusa” de plantear un homenaje a las víctimas de la pandemia.

“Poco ejemplar”

El concejal de Patrimonio, José Ramón Bello, ha calificado la moción de “propuesta poco ejemplar” y manifestado que ya existe un espacio “humilde y sencillo” en el Parque del Príncipe para las víctimas de la covid.

Cs ha rechazado esta propuesta de la moción pero defiende el mantenimiento de la cruz en su ubicación porque “haría añicos el espíritu de concordia del pleno de 1986”.

Por su parte, el portavoz del PP, Rafael Mateos, ha defendido que “la población no ve un símbolo franquista en la cruz” y que han traído esta moción para “zanjar este debate que se está alargando más de la cuenta”.

Un debate que, a su juicio, “no está en la calle” y el objetivo de esta iniciativa era “descontextualizar ese símbolo”.

Si bien el edil socialista Bello no ha hecho alusión a un posible traslado de la cruz al cementerio, como barajó el propio Gobierno local en su momento, el alcalde, Luis Salaya, ha cerrado el debate asegurando que es un “tema extraordinariamente sensible” y que “no hay ninguna posición absurda” al respecto.

Ha aclarado que “no pesa sobre la cruz ninguna orden de retirada” ni “existe requerimiento de ningún organismo gubernamental ni órgano judicial para su retirada”.

Etiquetas
stats