Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.
La portada de mañana
Acceder
Sánchez y cuatro ministros se pusieron a disposición de Mazón el día de la DANA
Un árbol salvó a Sharon y sus hijas de morir, ahora buscan un nuevo hogar
Opinión - Nos están destrozando la vida. Por Rosa María Artal

Una senadora de EEUU propone un impuesto a los consumidores de porno para pagar el muro con México

Pornhub, una página porno

David Sarabia

Una senadora republicana de la Cámara de Representantes de Arizona ha tenido una idea para financiar el muro que pretende construir Donald Trump con México: gravar con 20 dólares a los consumidores de porno allí, según el Arizona Mirror. La propuesta, que lleva por título “Ley de prevención de la trata de personas y la explotación infantil”, se puede consultar en este link.

El texto de la senadora Gail Griffin obligaría a todos los productores de teléfonos móviles, tablets y ordenadores a introducir, de fábrica, un filtro que bloquee el porno. Aquellos ciudadanos que quisieran consumir los contenidos tendrían que pagar al Estado 20 dólares para eliminar dicho filtro.

Griffin también considera en el borrador que esos distribuidores puedan imponer sus propias tarifas por eliminar el bloqueo, de tal forma que se produciría un doble pago: al estado y a la compañía. No es la primera vez que los ciudadanos estadounidenses leen una propuesta así: en los últimos años, los estados de Virginia, Kentucky, Alabama, Utah, Rhode Island y Carolina del Sur han presentado textos similares.

El texto ha sido asociado también con Chris Sevier, un “troll anti porno”, según Motherboard, que ya intentó convencer a los estados mencionados para aprobar leyes similares en el pasado. El hombre ya se intentó casar con un ordenador en el 2016 en protesta por el matrimonio homosexual. También ha demandado a Apple, a los que acusa de ser los culpables de su propia adición al porno.

Hasta seis meses de cárcel y 2.500 dólares de multa

La propuesta contempla que si los fabricantes y distribuidores se niegan a poner el filtro sean declarados culpables de un delito menor de clase 1. Estos delitos están castigados con seis meses de cárcel y multas de 2.500 dólares como máximo. Aquellos ciudadanos que quisieran eliminar el bloqueo tendrían que demostrar que son mayores de 18 años y ser conscientes de que, eliminando el software, se exponen a “material obsceno”.

El dinero recaudado iría a parar al hipotético “Fondo John Mc Cain Contra la Trata de Personas y la Pornografía Infantil”, cuya creación se contempla en la propuesta. Este órgano, según el borrador, “otorgaría subsidios para mantener los estándares de decencia de la comunidad y desarrollar, expandir o fortalecer los programas para las víctimas de abuso sexual”. El primer punto que el fondo garantizaría sería “construir un muro fronterizo entre México y este estado o financiar la seguridad fronteriza”.

El borrador de la senadora también permitiría a cualquier ciudadano y a la Fiscalía denunciar a las empresas que no bloqueen debidamente a las webs pornográficas o con contenido “ofensivo”. Hasta la fecha, 18 estados han presentado propuestas similares a las de Griffin, pero todas han sido rechazadas.

Etiquetas
stats