Ecologistas en Acción reclama explicaciones ante el “desastre ecológico” de la tala de árboles en la Serranía conquense

Los árboles estaban “sanos”, afirman desde Ecologistas en Acción, que han pedido explicaciones a la Junta de Comunidades por el “desastre ecológico” de la tala de árboles en la Serranía conquense, que comenzó en septiembre del 2020 y que ha afectado a entre 60 y 70 hectáreas. La organización ha calculado que se trata de unos 20.000 pinos los talados, aunque reconocen que no hay cuantificación oficial de lo cortado.

Desde Ecologistas recuerdan las palabras del delegado provincial de Desarrollo Sostenible en Cuenca, Rodrigo Molina, quien “aseguró que se trataba de árboles muertos, tumbados o doblados”. “Las palabras de Molina, defendiendo la legalidad de las talas, han sorprendido a la asociación ecologista. Por un lado, porque la gran mayoría de los árboles estaban sanos cuando se cortaron. Y, por otro, porque en la comunicación por escrito a Ecologistas, se reconoce que las talas se hicieron sin licencia. Para Ecologistas en Acción estas talas ”carecen de las condiciones legales con las que debe contar una ‘Licencia de Aprovechamiento’. El único documento expedido a la empresa es una adjudicación genérica con vigencia en 2019 y 2020“, afirman.

Por otro lado, recalcan que la Delegación ha “reconocido” que no se ha realizado el perceptivo ‘Informe de los efectos sobre los recursos naturales objeto de protección’, en aplicación del artículo 56 de la ley 9/1999 de Conservación de la Naturaleza. A esto añaden que “tampoco existe autorización” de la Confederación Hidrográfica del Tajo, documento “necesario”, al afectar el caucce y ribera del río Escabas.

“Rodrigo Molina también ha declarado que existen denuncias de los agentes medioambientales y que hay una causa abierta en los juzgados contra la empresa maderista y contra la empresa pública ‘Ayuntamiento de Cuenca Madera SA’”, afirman. Y aunque desconocen si se trata de denucnias por delito ecológico, piden explicaciones al delegado para saber “por qué ha desautorizado el criterio de los agentes y en qué términos se ha planteado la causa judicial”.

La organización ha establecido un paralelo con las talas denunciadas en el año 2010 en San Clemente. Talas “abusivas” que afectaron también a más de 20.000 pinos, por la misma empresa maderera y con procesadoras. “Como ahora, la excusa utilizada fueron unos daños por una nevada. En esas fechas también era delegado de Agricultura y Medio Ambiente, Rodrigo Molina. Los hechos se judicializaron, pero la causa se archivó, entre otras cosas, porque el Ayuntamiento de San Clemente no denunció y porque el juzgado instructor no admitió la personación de Ecologistas en Acción”.

En este sentido aseguran que llevarán los hechos ante la Confederación Hidrográfica del Tajo y de PEFC (el sistema de certificación forestal más implantado en el mundo) que certifica la sostenibilidad de la gestión de los montes de titularidad del Ayuntamiento de Cuenca. Y piden a la empresa Ayuntamiento de Cuenca Maderas S.A que explique “si adjudicó sin concurrencia” a la empresa maderera el material y “cuánto dinero se ha ingresado por estos aprovechamientos”. Carlos Villeta ha recalcado que “las declaraciones de Molina suponen un salto cualitativo, puesto que ni más ni menos que un delegado de desarrollo Sostenible ningunea a sus agentes medioambientales y se pone del lado de la empresa infractora. Estas talas descontroladas, echan por tierra 123 años de gestión sostenible, desde que en 1898 se empezó a ordenar el monte Sierra de las Canales. También levantan serias dudas sobre la renovación de certificación del organismo internacional PEFC y el programa Urban Forest Innovation Lab (UFIL). Por todo ello, si Rodrigo Molina no explica de forma satisfactoria estos gravísimos hechos, debería dejar su cargo. Ecologistas en Acción está iniciando gestiones para personarse en el procedimiento penal y llegará hasta el final, caiga quien caiga”.