“El agravio comparativo” entre las indemnizaciones por los afectados de la carretera de la costa y los del volcán entra “en vías de solución”

La Plataforma de Afectados por la Carretera de la Costa ha emitido una nota de prensa con la que pretende “comunicar a la sociedad que, tras los contactos que desde hace meses ha mantenido con representantes públicos, está en vías de hallarse una solución que permita aumentar las compensaciones económicas a las personas expropiadas por esta infraestructura, con el fin de que no se produzca un agravio comparativo con las indemnizaciones que han recibido los damnificados por la erupción volcánica de 2021”.

La plataforma quiere “aclarar así la situación actual sobre este asunto, ante la presentación, por parte de la diputada del PSOE Alicia Vanoostende, de una proposición no de ley ante el Parlamento de Canarias para la cual este colectivo de afectados no ha sido consultado y a la que esta diputada, en la pasada legislatura, cuando ocupaba el cargo de consejera de Agricultura, nunca respondió a la petición de una reunión”.

“A pesar de que esta obra afectaba en casi su totalidad a terreno agrícola y ella era en esa época responsable del área autonómica de Agricultura, nunca mostró el más mínimo interés en acercarse a los afectados o preocuparse por buscar una solución”, asegura.

De ahí que los vecinos afectados “temen que se haga un inaceptable uso político de esta reivindicación ciudadana a la que ya se han mostrado sensibles tanto el Gobierno regional como el estatal”.

“Como la mejora de las indemnizaciones para los expropiados requeriría los 100 millones que el Gobierno del Estado aún no ha transferido”, la plataforma indica que “se necesitaría también una habilitación de la Hacienda estatal, un trámite que se encuentra ya en un proceso avanzado de gestión”, según ha confirmado a este colectivo el comisionado estatal para la Reconstrucción, Héctor Izquierdo. “Una novedad que convierte la proposición no de ley de esta diputada socialista en una iniciativa desnortada, carente de la información necesaria y que incluso podría perjudicar con más enredos burocráticos la solución que ya se tramita”, afirma.

“Hay que tener en cuenta que las expropiaciones para esta carretera, sobre las que se hizo el ofrecimiento del pago por parte del Estado del 1 al 3 de octubre pasado a razón de 20 euros el metro cuadrado, difieren de las indemnizaciones por las fincas agrarias sepultadas por la lava, propuestas por el gobierno de Canarias cuyos propietarios van a recibir 44 euros por metro cuadrado, además de poder conservar la propiedad del terreno en las coladas del volcán”, explica.

“Desde la plataforma se ha venido realizando un trabajo de negociación con representantes de distinto color político y de todo tipo de administraciones desde que surgió esta problemática, y lo que se reclama es un trato justo para los vecinos afectados y el respeto a su dignidad como damnificados por un desastre natural”, expone.

La plataforma “ha tenido a bien agradecer en todo momento a todos aquellos representantes que desde lo público o desde la sociedad civil han mostrado su apoyo o han prestado su ayuda con el fin de llegar a las mejores soluciones, sin mirar filiaciones políticas”.

Por ello, “resulta incomprensible, tras dos años de problemática y tras haberse realizado a principios de octubre el ofrecimiento del pago de las expropiaciones y cierre del expediente por el Estado español, forzando a los afectados a aceptar unas indemnizaciones que son menos de la mitad de las que va a indemnizar el Gobierno de Canarias, sea ahora cuando por primera vez esta diputada se acuerde de estos vecinos, haciendo un uso partidista de su problemática”.

Estos afectados por la Carretera de la Costa quieren dejar claro que “la señora Alicia Vanoostende jamás se ha puesto en contacto con la plataforma en los más de dos años de trabajo y actividad a favor de los vecinos, a diferencia del antiguo consejero de Obras del Gobierno de Canarias, el señor Sebastián Franquis -por cierto, en la actualidad portavoz parlamentario del mismo grupo político al que esta diputada pertenece-, quien sí ha tenido siempre un trato ejemplar y un seguimiento continuo de los problemas generados por las expropiaciones para esta obra pública”.

La plataforma recuerda que estos vecinos son “triplemente afectados: por el volcán, por una carretera que les impide recuperar su finca y por último, haber recibido unas indemnizaciones sensiblemente inferiores que el resto de sus conciudadanos”, lo que explica su rechazo a que “intente sacar rédito político con su dolor una diputada que les ha ignorado completamente desde hace más de dos años”.

“Un largo tiempo”, prosigue este colectivo, “en que muchas familias se han visto privadas de su sustento sin haber recibido siquiera una indemnización que les compense por la pérdida de sus terrenos”, por lo que la iniciativa parlamentaria de Alicia Vanoostende la consideran “a destiempo” y cuando ya hay soluciones sobre la mesa.

Por último, la plataforma quiere poner en valor el “comportamiento ejemplar” de los vecinos afectados, quienes, “después de más de dos años de afección por esta carretera sin haber visto un solo céntimo de las indemnizaciones, y habiendo perdido su sustento económico durante ese tiempo, han dado una demostración de civismo y dignidad sin parangón”.