Ciencia Crítica pretende ser una plataforma para revisar y analizar la Ciencia, su propio funcionamiento, las circunstancias que la hacen posible, la interfaz con la sociedad y los temas históricos o actuales que le plantean desafíos. Escribimos aquí Fernando Valladares, Raquel Pérez Gómez, Joaquín Hortal, Adrián Escudero, Miguel Ángel Rodríguez-Gironés, Luis Santamaría, Silvia Pérez Espona, Ana Campos y Astrid Wagner.
Luto por la Ciencia española
- coincidiendo con el aniversario del fallecimiento de Santiago Ramón y Cajal, el Colectivo Carta por la Ciencia va a celebrar este jueves 17 de octubre el día del Luto por la CienciaColectivo Carta por la Ciencia va a celebrar este jueves 17 de octubre el día del Luto por la Ciencia
Mañana, 18 de octubre de 2013, se cumplen 79 años de la muerte de Santiago Ramón y CajalSantiago Ramón y Cajal – prolífico y genial neurocientífico, poseedor del único Nobel español de ciencias (el Nóbel de Severo Ochoa, que desarrolló toda su carrera investigadora en EE.UU., es aún menos español que la liga que ganó Raúl en Qatar). Como no podía ser menos en la época que le tocó vivir, su legendaria carrera científica se caracterizó, desde su rebelde infancia, por la lucha contra un sistema provinciano y esclerotizado en el que el criterio de autoridad y la pobreza de medios relegaba el genio, la elegancia y el trabajo empírico a un discreto segundo plano. Don Santiago pasó enormes penalidades para desarrollar su investigación y a menudo arrastró a ellas a su propia familia, y el visionario relato de su actividad científica en su libro de memorias Mi labor científica nos muestra como movilizó, para conseguirlo, su carácter tozudo, exigente y extremadamente patriótico.
Casi un siglo después, investigar en España sigue siendo una labor heroica. Tras un breve período de espejismo, en que la mejora de fondos y estructuras nos permitió soñar con estar entre “los grandes” (a pesar de contar éstos últimos con más medios, mejor organización y el valor acumulado de muchas décadas de construcción de capacidad y capital humano), ha bastado la primera crisis para que el gobierno de turno se apreste a desmantelar la actividad científica. A la vista de la desproporción entre el gasto que representa y el daño que causará su cierre, o entre el gasto que se ahorra y la riqueza que se deja de ganar, la alusión a la crisis para justificar este desmantelamiento es claramente superflua.
Como ya hemos comentado antes, a modo de ejemplo, el CSIC es la 9ª institución mundial en producción científica, a pesar de recibir una aportación directa del gobierno (418 M€, cinco veces menos que los 2.613 M€ recibidos por su equivalente en Francia, el CNRS) equivalente a las fianzas del caso de los ERE (más de 410 M€, 218 solo para la empresa Vitalia) , o las de la red Gürtel (201.4 M€ y 43.2 M€ solo para Correa y Bárcenas, respectivamente). El tremendo agujero financiero al que el recorte del Gobierno ha llevado al CSIC hace que se sumen ya cinco meses sin poder ejecutar los proyectos y contratos obtenidos por los investigadores y que han sido ya abonado a las arcas de su organización central. Si pensamos que estamos ya próximos al momento de cierre de ejercicio económico, que causa una paralización casi completa del gasto entre noviembre y febrero, vemos que en la práctica los investigadores habrán estado sin poder ejecutar proyectos (por cuyo cumplimiento de objetivos tendrán que rendir cuentas) ni llevar a cabo su investigación durante todo un año.
Y la nave va… Después de unos días en los medios y unas semanas de protesta, la acumulación de nuevos y mas grandes escándalos (los desahucios que no cesan mientras la justicia española mira para otro lado o cercena los intentos de ponerles límite, el ataque verbal y económico a la industria del cine, la promoción de afiliados y familiares a las principales instituciones del país, el deterioro de la asistencia sanitaria, el acoso verbal y mediático a los parados…) asimila esta situación al desesperante desgobierno del resto del país.
Y el año que viene, más de los mismo – menos personal y menos dinero, pero más mentiras (en la ejecución del gasto, en la cancelación sobrevenida de convocatorias de becas y proyectos…), burocracia y trabas. Tras varios años de recortes brutales y trucos contables, que hacen que se gaste apenas la mitad de los presupuestos anuales de I+D+i, los presupuestos presentados para 2014 congelan la financiación pública de la I+D y la sitúan a niveles de hace más de una década – antes de que los países emergentes iniciaran su gran esfuerzo financiero en I+D, que les permite hoy tutear en producción científica a EE.UU., la UE o Japón.
Por este motivo, coincidiendo con el aniversario del fallecimiento de Santiago Ramón y Cajal, el Colectivo Carta por la Ciencia va a celebrar este jueves 17 de octubre el día del Luto por la CienciaColectivo Carta por la Ciencia va a celebrar este jueves 17 de octubre el día del Luto por la Ciencia, que incluye una concentración en las puertas de los centros de trabajo y en los rectorados de las universidades de toda España a las 12 del mediodía , y un acto abierto a las 18 h en el Auditorio Ramón y Cajal de la Facultad de Medicina de la UCM.
Qué mejor forma de recordar el legado de quién probablemente fue nuestro científico más genial, admirable también por su perseverancia y compromiso.
Sobre este blog
Ciencia Crítica pretende ser una plataforma para revisar y analizar la Ciencia, su propio funcionamiento, las circunstancias que la hacen posible, la interfaz con la sociedad y los temas históricos o actuales que le plantean desafíos. Escribimos aquí Fernando Valladares, Raquel Pérez Gómez, Joaquín Hortal, Adrián Escudero, Miguel Ángel Rodríguez-Gironés, Luis Santamaría, Silvia Pérez Espona, Ana Campos y Astrid Wagner.