La Fiscalia demana investigar penalment la gestió de Mazón en la tragèdia de la DANA

La Fiscalia de València s’ha pronunciat de manera favorable a la investigació del president del Govern valencià, Carlos Mazón, per la seua possible responsabilitat penal en la gestió de la tràgica DANA del 29 d’octubre passat, que s’ha cobrat 223 vides a la província de València.

Així ho recull l’escrit presentat pel ministeri públic davant el Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana (TSJCV), segons ha avançat El País i han confirmat fonts jurídiques a elDiario.es. En el mateix escrit avala la unificació en una sola causa de les set querelles i denúncies presentades fins ara contra president del Govern valencià, Carlos Mazón, i contra l’exconsellera de Justícia, Salomé Pradas. Una d’aquestes, a més, apunta altres autoritats.

El TSJCV va dictar una providència el 13 de desembre passat en què al·legava que es tracta dels mateixos fets i va donar trasllat de les actuacions a la Fiscalia perquè, en el termini de dos dies, emetera un informe sobre la competència del tribunal i l’admissió o la inadmissió dels escrits remesos per les parts, escrit que ja s’ha emés.

Els denunciants atribueixen als responsables polítics la comissió dels delictes de prevaricació, de lesions i homicidis imprudents, omissió del deure de socors, danys imprudents i contra els drets dels treballadors. Segons l’escrit de la fiscal María José Montesinos de Lago publicat per El País, les acusacions dels denunciants venen “a conseqüència de la no adopció d’algunes decisions que, a parer seu, haurien evitat o mitigat el fatal resultat pel nombre de morts” i afig que “d’aquest relat deriva una genèrica relació causa/efecte amb una atribució de responsabilitat criminal de naturalesa objectiva, que es verifica en atenció exclusiva al resultat, al marge de la intervenció concreta dels denunciats que, hui dia, no consta singularitzada”.

A més, afirma que les denúncies es refereixen a la “desatenció dels seus deures com a màximes autoritats autonòmiques valencianes” i indiquen que, “aliens als escenaris d’alertes i missatges que anaven emetent diferents organismes, van ometre el dictat de resolucions i de decisions que eren competència seua, i d’aquesta manera no van evitar o, almenys, no van reduir, l’entitat de la catàstrofe esdevinguda”.

La Fiscalia entén que hauria de ser un Jutjat d’instrucció el que duga a terme “una investigació judicial completa sobre els fets esdevinguts concretant la intervenció, o, si escau, la inacció, de cadascun dels querellats i denunciats” i que en el cas que hi haja prou indicis de criminalitat contra Carlos Mazón, elevar una exposició raonada davant el TSJCV per tal com Mazón és forat per la seua condició de president de la Generalitat Valenciana.

D’altra banda, el Tribunal Suprem té registrades, almenys, nou querelles contra membres del Govern d’Espanya per delictes com homicidi imprudent i omissió del deure de socors, entre altres per la gestió de la DANA. Aquestes es dirigeixen contra el president del Govern, Pedro Sánchez, contra el ministre de l’Interior, Fernando Grande-Marlaska, per no haver activat l’estat d’alarma i prendre el control, i contra la vicepresidenta Teresa Ribera, per la seua responsabilitat en la Confederació Hidrogràfica del Xúquer, òrgan a què el PP ha tractat de derivar la culpa per una pretesa “apagada informativa”.