El alcalde de un pueblo de Guadalajara expresa su malestar “por la llegada de 30 turistas argentinos”

El alcalde de Atienza, Pedro Loranca, ha trasladado “su malestar y disconformidad” al Gobierno de Castilla-La Mancha por su intención de incluir un hotel de la localidad -el Hotel Convento Santa Ana- entre los 'Alojamientos Turísticos de Guardia' de la región para dar hospedaje y alojamiento a un grupo de 30 turistas argentinos derivados desde la Embajada de Argentina en España que, “al parecer, no tienen posibilidad de retornar a su país”.

El edil ha recordado que Atienza forma parte de la España vaciada “habitada mayoritariamente por personas de edad avanzada que constituyen el grupo de mayor riesgo de padecer complicaciones en caso de contagio de la COVID-19”, y hasta el momento, ha dicho, “hemos conseguido salvaguardar la seguridad y la salud de nuestros vecinos como zona libre de COVID-19”.

El alcalde ha recordado que han sido “numerosas” las precauciones que han adoptado para salvaguardar a sus vecinos, “con los consiguientes gastos y limitaciones de derechos de los atencinos”, alguno de los cuales ni siquiera ha podido retornar a su domicilio en nuestra población precisamente por la actitud responsable de evitar desplazamientos durante estos cerca de 40 días que ya dura la declaración del estado de alarma, “por lo que no podemos aceptar sin más una decisión de esta naturaleza, una imposición así sin ningún tipo de garantías”.

Igualmente ha criticado que esta decisión se haya comunicado “sin ningún tipo de criterio ni explicación, en lo que parece una decisión discrecional y absolutamente injustificada e injusta”.

Loranca subraya que “desconocemos su estado de salud ya que por ningún medio éste se ha certificado ni garantizado, por lo que desconocemos el mismo” y considera que la decisión “no está ajustada a la legalidad”.

El alcalde concluye comentando que, de seguir adelante, hará responsables “única y exclusivamente, a quienes han tomado y comunicado esta decisión desde el Gobierno regional, de las consecuencias que puedan derivarse de la misma, de manera especial, las que puedan afectar a la salud de los vecinos de Atienza”.

Además, el alcalde se pregunta qué criterio ha utilizado el Gobierno de Castilla-La Mancha para elegir un hotel de Atienza como “servicio esencial” y excluir los del resto de municipios de la provincia, excepción hecha de uno de Guadalajara y otro de Cabanillas que figuran en el anexo inicial de la Orden Ministerio de Transporte, Movilidad y Agenda Urbana, de 23 de marzo, que determina estos servicios esenciales.

De mantenerse esta decisión, dice el alcalde, “sería una medida arriesgada, cuando menos un desplazamiento ilógico a más de 150 kilómetros desde Madrid y a cerca de 100 del hospital más cercano”. Además de un cambio de confinamiento “en mitad del estado de alarma sin razones ni garantías”.

El alcalde ha reclamado el documento “escrito y firmado” en virtud del cual la Junta de Comunidades adopta la decisión de incluir un alojamiento turístico de Atienza entre los alojamientos turísticos de Guardia de Castilla-La Mancha “para adoptar las medidas legales que resulten procedentes”, ha concluido el alcalde de Atienza.

223 establecimientos “esenciales” abiertos en la región

El alcalde dice “dudar” de la competencia del Gobierno regional para decidir qué alojamientos forman parte del listado en cuestión porque, en la Orden Ministerial de 23 de marzo que se remitió al Ayuntamiento, por la que se declaran servicios esenciales a determinados alojamientos turísticos “para la prestación del servicio de alojamiento a trabajadores” y otros similares, se establece expresamente que el listado de alojamientos turísticos recogidos en el anexo de la misma sólo podrá ser ampliado por resolución del ministro.

En concreto, argumenta que “adicionalmente, por resolución del Ministro de Transporte, Movilidad y Agenda Urbana, se podrá ampliar, modificar, revisar o actualizar el listado de alojamientos turísticos recogidos en el anexo de esta orden cuando sea necesario para garantizar la prestación de los servicios incluidos en este artículo, de acuerdo a la petición realizada por el departamento ministerial correspondiente”.

Al alcalde no le consta que la modificación se haya realizado aunque ayer precisamente la consejera de Economía, Empresas y Empleo, Patricia Franco, explicó que de los 20 establecimientos esenciales de los primeros momentos del estado de alarma se ha pasado en la actualidad a un total de 223 en la región.

“Se da cumplimiento a un requerimiento del Ministerio de Exteriores”

La Delegación de la Junta en Guadalajara ha explicado que la decisión responde al “ cumplimiento a un requerimiento efectuado desde el propio Ministerio de Asuntos Exteriores”, tras la petición trasladada por la Embajada de Argentina en España.

Se trata de “dar refugio temporal a este grupo de personas que, por el cierre de fronteras, les ha sido imposible retornar a su país de origen”.

El director del Hotel Convento Santa Ana, es también de nacionalidad argentina, según ha dado a conocer el Ejecutivo castellanomanchego y ha puesto a disposición de este grupo las instalaciones de su establecimiento para que puedan confinarse hasta que sea posible la vuelta a su país.

El delegado de la Junta, Eusebio Robles, quiere hacer un llamamiento a la solidaridad. “Se trata de un grupo de personas que se han quedado a miles de kilómetros de sus casas, donde se encontraban haciendo turismo, y para el que se ha facilitado un lugar de estancia donde permanecer hasta que pueda posibilitarse su regreso a su país”

Ha resaltado que “no se trata de un grupo de personas que vienen a hacer turismo a Atienza ni a ninguna comarca de Guadalajara, sino que van a permanecer confinados en este hotel mientras dure el estado de alarma”.

Se trabaja en la repatriación de estas personas

Por otro lado, las mismas fuentes aseguran que el Gobierno de Castilla-La Mancha lleva varios días en comunicación con el Gobierno de España, a través del Ministerio de Industria, Comercio y Turismo.

“En estas conversaciones el Ministerio ha traslado a esta Administración que están trabajando en varias líneas, siendo la más satisfactoria tanto para el Ministerio como para la Embajada argentina la repatriación de estas personas a su país”.