El PP también dirigirá las acusaciones populares del caso Koldo en la Audiencia Nacional

Madrid, 30 dic (EFE).- El juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno ha acordado unificar las ocho acusaciones populares personadas en la rama del caso Koldo que se investiga en ese tribunal bajo la dirección letrada del PP, como ocurre en el Tribunal Supremo.

Ante la falta de acuerdo entre los partidos y asociaciones que acusan en este procedimiento para unificarse, el magistrado ha seguido “el más objetivo criterio de la prioridad en la personación” y ha otorgado la batuta al PP, el primero en personarse, para que ejerza la dirección letrada.

Las acusaciones tenían hasta el pasado día 20 para alcanzar un acuerdo, si bien pusieron de manifiesto su diferente naturaleza e intereses: están personadas PP, PSOE, Vox, Manos Limpias, HazteOír, Iustitia Europa, Liberum y la Asociación de Abogados Demócratas por Europa.

Sin embargo, el juez Ismael Moreno -el primero que comenzó a investigar este caso antes de partirse en dos y llevar parte de la causa al Supremo- afirma en su auto, al que ha tenido acceso EFE, que no son los “pareceres, opiniones o ideologías de las personas que ejercitan las acciones penales, lo que debe ser tomado en consideración para apreciar la convergencia, unidad de intereses que guíen su actuación procesal penal”.

Es decir, que “la divergencia de ideología o posiciones ante postulados morales que tenga cada una de las acusaciones populares” “es ajeno al proceso penal” y lo que interesa es “la averiguación de los hechos y de sus autores, la verdad material y que finalmente se haga justicia, sin perjuicio de sus intereses individuales”.

Y en este caso, tanto los delitos denunciados como las personas con las que se dirige el procedimiento coinciden, de modo que el juez cree que “existe una convergencia y unidad de intereses entre las distintas acusaciones” que justifica su unificación en una sola acusación.

Todo ello para evitar “inútiles reiteraciones” y “una artificial complejidad en la tramitación” de la causa.

El juez Moreno sigue así el criterio adoptado por el magistrado del Tribunal Supremo Leopoldo Puente, instructor de la causa abierta al exministro José Luis Ábalos, a su exasesor Koldo García, y al empresario y presunto conseguidor, Víctor de Aldama, por esta trama de presuntas comisiones en contratos de mascarillas.

La decisión del juez Puente, que incluso no permitió al resto de las acusaciones, salvo al PP, presenciar los interrogatorios de los investigados, fue profundamente contestada por las acusaciones populares, que incluso anunciaron que acudirían en amparo al Colegio de la Abogacía de Madrid.

Las acusaciones consideran que esta determinación supone, de facto, su eliminación del proceso y pone en riesgo el procedimiento al vulnerar su derecho a la tutela judicial efectiva.