En este blog publicamos los artículos y cartas más interesantes y relevantes que nos envíen nuestros socios. Si eres socio/a puedes enviar tu opinión desde aquí. Consulta nuestras normas y recomendaciones para participar.
El lenguaje hablando de Trump
La otra noche, viendo el Teleberri 2 en ETB2 se me encendieron todas las alarmas.
La noticia: El congreso de EEUU certifica la victoria de Trump en las pasadas elecciones, justo el día en que se cumple un año del asalto al Capitolio después de que Trump perdiera las anteriores. La reportera dice textualmente: “Muchos lo consideraron como un ataque contra la democracia pero cuatro años después Trump dice que fue una propuesta pacífica y quiere indultar a las condenados”
¿Cómo que muchos lo consideraron un ataque contra la democracia?
Fue un ataque contra la democracia. Fue un intento de golpe de estado. Chapucero, burdo, inviable, como se quiera, pero un intento de golpe de estado.
¿Qué pasa, que empezamos a asumir, casi sin darnos cuenta, la aberración esa de “verdad alternativa”?
¿Desde cuándo el lenguaje se empezó a corromper tanto y tan insidiosa, tan irreversiblemente? ¿Dónde estamos? ¿Qué estamos permitiendo?
Si en una noticia que estaba siendo impecablemente tratada hasta ese momento, en un medio como la televisión pública vasca, se desliza esa frase y pasa desapercibida, ¿qué viene a continuación?
El contrato con la palabra es la condición de posibilidad de distinguir verdad de mentira. Y hoy, aquí, ahora, es el momento de defenderlo con todo el esfuerzo que seamos capaces de convocar.
Sobre este blog
En este blog publicamos los artículos y cartas más interesantes y relevantes que nos envíen nuestros socios. Si eres socio/a puedes enviar tu opinión desde aquí. Consulta nuestras normas y recomendaciones para participar.
1