El exalcalde de Fontanar se sienta el próximo martes en el banquillo acusado de malversación y prevaricación

El próximo martes, 7 de enero, se sienta en el banquillo de la Audiencia Provincial de Guadalajara el ya exalcalde de Fontanar, Víctor San Vidal, acusado de los delitos de malversación, falsedad documental y prevaricación cuando todavía estaba al frente de la Alcaldía, para quien el Ministerio Fiscal solicita una pena de diez años de prisión.

Según el escrito de calificación de la Fiscalía facilitado a Europa Press por el Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, el Ministerio Fiscal pide para Víctor San Vidal cinco años de prisión y una multa de 20 meses con una cuota diaria de 10 euros con arresto sustitutorio en caso de impago de 10 meses de prisión, e inhabilitación especial para empleo o cargo público por un delito continuado de falsedad cometido por autoridad o funcionario público en documento oficial y por un delito continuado de malversación y apropiación indebida.

Y otros cinco años de cárcel y ocho de inhabilitación especial para empleo o cargo publico y para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo por un delito continuado de prevaricación y fraude.

Junta a él también se juzgada a otras cuatro personas M.A.J.B., A.M.C.C., M.C.J. y A.V.R., para las que se piden también penas que van desde dos años y seis meses hasta cinco años en alguno de los casos.

En concepto de responsabilidad civil, se ha procedido a dar traslado al Tribunal de Cuentas de los antecedentes necesarios al efecto de que se concrete el importe de los daños y perjuicios causados en los caudales públicos, por lo que no procede fijarlo en este momento.

El juicio, que está previsto que arranque a primera hora del martes 7, comenzará con el interrogatorio de los procesados; además, pasarán por la sala una treintena de testigos, peritos y se presentarán pruebas documentales así como informes de los ordenadores intervenidos, intervenciones telefónicas, documentación contable del ayuntamiento, documentación de la Diputación de Guadalajara, entre otros.

Los hechos

Según las conclusiones provisionales del Ministerio Fiscal, el acusado V.S.V.M., como alcalde del Ayuntamiento de Fontanar desde el 13 de junio de 2015, fecha en la que toma posesión, junto con la acusada A.M.C.C., quien ocupa el puesto de secretaria-interventora desde el 17 de abril de 2017, y con la colaboración del resto de los acusados, en algunos casos, “infringieron el deber de gestión leal de los fondos públicos a su cargo” y “la confianza ciudadana” en la correcta gestión y desprotegieron el patrimonio público.

En el caso de San Vidal, quien mantenía una relación de estrecha amistad con el también acusado M.C.J., procedió a nombrarlo jefe de Protección Civil del Ayuntamiento y, “de común acuerdo entre ambos”, M.C.J. pasó a “controlar” la contabilidad del Consistorio y, sin tener que tener ninguna competencia en la materia, accedía al sistema Gestiona, la plataforma de gestión documental para las entidades locales, siendo administrador el alcalde del sistema y quien le habilitó el acceso al mismo, según añade la Fiscalía en su escrito.

De acuerdo al mismo, así idearon un sistema para que el acusado M.C.J. tuviera acceso desde su domicilio a cualquier CPU que estuviera conectada a la red privada del Ayuntamiento, “de manera que instaló un sistema de control en los ordenadores de las funcionarias donde se tenían que apuntar los ingresos que iban efectuando en metálico los vecinos , para posteriormente hacerlos desaparecer , de esta manera contribuía, junto al acusado V.S.V.M. a ocultar las cantidades de dinero que realmente se recaudaban, de las que se apropiaban con posterioridad ellos o terceras personas”, señala el escrito. En relación con las fiestas patronales, no consta recaudación desde el año 2016 figurando en el año 2018, la cantidad de 1.315 euros.

Y como dichas cantidades eran aportadas por los vecinos en efectivo, fueron las auxiliares del Ayuntamiento, ante la sospecha de que no se estaban ingresando en las cuentas, las que llevaron una contabilidad paralela, apuntando cada cantidad entregada por los vecinos de la localidad, que ascendía a 7.536 euros, de lo que se deduce que si figuraba como ingreso 1.315 euros, de esto se apropió el acusado V. S.V.M. o terceras personas, con su consentimiento.

Al parecer, según el Ministerio Fiscal, el acusado V.S.V. M presentaba facturas al Ayuntamiento por servicios o suministros que decía pagados por él y con la colaboración de la secretaria A.M.C. C., se le realizaban a él dichos pagos. Además, V.S.V.M., encontrándose de baja laboral desde el 30 de octubre de 2017 hasta el 27 de abril de 2018, presentó facturas por gastos de desplazamiento y dietas por las funciones propias de alcalde por un total de 2.403,45 euros, siendo aprobadas por la secretaria interventora, apropiándose de dinero público.

También simuló, junto la secretaria, haber realizado varios cursos desde el Ayuntamiento sin ser verdad y aceptando para ello la subvención concedida, uno de ellos sobre técnicas de albañilería y ornamentación, falsificando incluso certificaciones de asistencia.

Como consecuencia de la denuncia interpuesta en la Fiscalía Provincial de Guadalajara en fecha 11 de junio 2019, por el juzgado de instrucción número tres, se acordó la intervención telefónica del teléfono de V.S.V.M. y de M.C.J.; con posterioridad se practicó entrada y registro en el ayuntamiento de Fontanar, en fecha 18 de julio de 2019, por agentes de la Guardia Civil, así como en los viveros de empresas con domicilio en Fontanar y en la sede del nuevo consistorio.

Sobres con billetes en su despacho

En el despacho utilizado por el alcalde se encontró un sobre con 41 billetes de 50 euros, 32 billetes de 20 euros, 27 de 10 y 26 de 5 euros. Y en un segundo, más dinero, ignorándose el destino del mismo, al no haberse encontrado contabilidad al respecto, pero procedentes de la recaudación en metálico de los bonos de la piscina, polideportivo, puestos y ventas ambulantes, ludoteca y de la recaudación de fiestas, “siendo el acusado V.S.V. M., quien decidía las cantidades que se ingresaban a beneficio del Ayuntamiento y las que no, apropiándoselas él mismo o repartiéndolas con terceras personas. En su mesa también se encontró información sobre las cantidades recaudadas en polideportivo, facturas, transferencias particulares al alcalde.

Además, “entre los años 2017 a 2019 el acusado V.S.V.M. con intención de beneficiar a la acusada A.J.B., madre del acusado M.C. J., de forma consciente de su actuación arbitraria y concertado con ésta ha celebrado, aprovechándose de su condición de alcalde, nueve contratos con la misma, contratos menores de servicios como personal de apoyo de los cursos de formación gestionados por el propio Ayuntamiento, certificados de profesionalidad con diferentes contenidos”.

Víctor San Vidal renunció el pasado año a su cargo de alcalde a raíz de que la Fiscalía anunciara que se le iba a investigar por los supuestos delitos de “acoso laboral o trato degradante” después de difundirse un vídeo en el que se le escucha insultar a gritos a una empleada municipal.

Está previsto que el juicio concluya el 14 de enero.